Рецензия на книгу

• 

  febs24 июля 2024 г.

  «Потому что искусство — это идея, а не предмет»

  Есть слово, значение/смысл которого я понимаю, но которое всё равно терпеть не могу. Слово это — «истеблишмент», повторяется оно 12 раз (я зануда и посчитала).

  После прочтения я впечатления изобразила: на листе маленького квадратного скетчбука — нарисованная перьевой ручкой рамка 4х4 см. Внутри рамки буквально втиснуто [истеблишмент]. За пределами рамки, ближе к правому нижнему углу листа — пятнышко туши, которое там в принципе оказалось от неосторожного движения во время рисования на соседней странице.

  Всё.

  Вероятно, это тоже концептуально: изображение я вам не покажу, но опишу. Возможно, Марсель Дюшан поулыбался бы этому.

  Это я к чему — Гомперц взвалил на себя достаточно сложную задачу, решив за 450 страниц с иллюстрациями пробежаться по искусству последних 150 лет. Первая половина книги идёт бодро; предполагаю, это связано с тем, что преимпрессионизм, импрессионизм, да и постимпрессионизм большинству понятнее и ближе. Человек может рассматривать стога сена Ван Гога или кувшинки Моне без особенно трепета, но он хотя бы может понять, что видит — и даже поразмышлять, почему оно выглядит именно так. Даже Матисс с его внезапными цветовыми решениями может вызвать не столь грандиозную оторопь.

  Ко второй половине книги автор то ли сдулся, то ли пытался объять необъятное, то ли смешение творцов и стилей в целом не даёт разобраться аккуратно. Читается тяжелее. Немалую роль играет и то, что современные художники и/или скульпторы могут быть не так на слуху, как уже признанные авторитеты, если только не сделают что-то безмерно скандальное (конечно, не беру случаи, когда речь о тех, кто искусством современности действительно увлечен). В результате неизвестный человек сделал непонятное, потом прибежали ещё десять и сделали ещё непонятнее. Любопытные идеи и концепции, безусловно, есть, но к концу автор и сам признаёт — сложно сказать, есть ли прямо сейчас влиятельные художники/творцы уровня Уорхолла или Поллока, поскольку мы уж далеко в историю не пойдём.

  Изобретать новое и находить методы сказать то, что ещё не сказано или же сказано миллион раз — задача всё труднее, особенно если художник хочет не просто что-то создать, а ещё это и продать, желательно очень дорого. Собственно, поэтому меня так и покоробила условная характеристика, данная автором искусству сегодня — предприниматизм. И всё сложнее понять, когда художник вложился в работу и хотел тебе что-то сказать, а когда намеревался шокировать и заставить имя прогреметь, всё равно, какой ценой. Опять же — это всё субъективные представления.

  Книгу можно назвать хорошей, у меня миллион и одна закладка. Помочь понять некоторые вещи она точно может. Ещё сотня страниц для меньшего перескакивания с пятого на десятое не помешала бы.

  Но такова уж была концепция.

  7

  261