Рецензия на книгу

• 

  pm_sev2 декабря 2009 г.

  Думаю, этот роман стоит внести в список "must read". Очень сильные впечатления от его прочтения. Очень густой текст, насыщенный. Насыщенный в основном не действиями, но мыслями главного героя. Роман - это история взросления английского сироты-хромоножки Филиппа Кэри.
  
  Я бы выделила несколько линий:
  
  

  • переживания человеком своей физической неполноценности: здесь и болезненная реакция на критику и острое чувство обособленности и отчаянное желание выздороветь и в конечном итоге принятие своего недостатка и понимание того, что этот недостаток даже помог духовному развитию.
  • поиск смысла жизни: сюда входит и поиск занятия для самореализации и рассуждения о том, что такое счастье или, напротив, несчастье. Для иллюстрации своих мыслей Моэм вводит в роман несколько второстепенных героев, показывая на их примере возможные последствия того или инога выбора: например, девушка, которая, не обладая талантом живописца, отчаянно стремилась стать художником - голодала, жила в нищете, но продолжала посещать занятия. Закончилась ее история плачевно- она повесилась. Или спившийся поэт, единственную книгу стихов которого издали только посмертно, да и то без особого отклика у читателей. Или вечный мечтатель-романтик-идеалист-лентяй, который погиб на войне от брюшного тифа.

  
  В романе главный герой приходит к выводу о том, что стремление к счастью - это путь в никуда. Нет на самом деле ни счастья, ни несчастья, есть лишь узор, уникальный узор, который каждый человек плетет в течение своей жизни. Он может быть простым и стандартным, а может быть причудливым и смелым - выбор человека (если он в принципе считает, что у него есть выбор) и состоит в том, каким будет его рисунок. А можно считать, что выбора нет, что узор уже кем-то придуман. Тогда еще проще - остается только спокойно ему следовать. Цитата для иллюстрации:
  
  Наконец Филип признал:
  – Я ничего не знаю о других людях. Могу сказать только о себе. Иллюзия, что воля моя свободна, так сильно во мне укоренилась, что я не в состоянии от нее избавиться, хотя и подозреваю, что это только иллюзия. Однако эта иллюзия является одним из сильнейших стимулов всех моих поступков. Прежде чем что-нибудь совершить, я чувствую, что у меня есть выбор, и это влияет на каждый мой шаг; но потом, когда поступок уже совершен, я прихожу к убеждению, что он был неизбежен с самого начала.
  – Какой же ты отсюда делаешь вывод? – спросил Хейуорд.
  – А только тот, что всякие сожаления бесполезны. Снявши голову, по волосам не плачут, ибо все силы мироздания были обращены на то, чтобы эту голову сн

  • любовь и страсть. Точнее даже не так - в романе есть любовь и она же страсть, и есть - просто хорошее отношение, уважение, физическое желание, желание присутствия человека рядом. И вот это сочетание автор устами главного героя любовью не называет. Страсть же в романе длведена до абсурда: Филипп понимает, насколько ничтожна женщина, к которой его влечет, но никак не может совладать с собой. Это влечение не дает ему ничего хорошего, напротив - приносит лишь боль и разочарования. А счастье он находит в "нелюбви", но теплых отношениях с другой девушкой.

  й.

Я описала очень кратко и очень грубо, а роман написан совсем другим языком - стройным, точным. Многие, включая самого автора, упрекают роман в излишнем многословии. Возможно, они и правы, но мне не приходила в голову эта мысль во время чтения. Я бы не сказала, что в книге есть "пустые" и ненужные сцены или описания. Там все на своем месте и в свое время. Что касается идей романа, то они актуальны в любое время и в любом месте. А выводы? А выводы пусть каждый сделает сам. Герой этого романа приходит к мысли, что самый простой узор - самый лучший, отказывается от романтической мечты о путешествиях, но чувствует себя счастливым. Кому-то этот рецепт подойдет на 100%, кто-то будет чувствовать себя узником при такой жизни. И тот и другой будут правы.
А книгу стоит прочитать.