Рецензия на книгу

• 

  Djetty23 декабря 2014 г.

  Сильная книга, признаю. И да, Моэм – отличный писатель. И хотя мне нравятся его творческий почерк, избираемые им темы, его «английскость», почему-то не стал он моим любимым автором.

  Книга вызвала у меня противоречивые чувства. С одной стороны, близки и понятны были мысли автора об искусстве, о жизни и сам образ повествователя. С другой стороны, главный герой отталкивал, хотя и заинтересовал.

  Сорок лет жил Чарльз Стрикленд благопристойной жизнью: жена и дети, хорошая должность и деньги. А он видел в этом только жалкое прозябание. В нем дремала сила, а однажды закипев, смела на своём пути всё, чем он жил раньше; в нем загорелась страсть, сжигавшая и его самого. Он бросил всё ради своего желания – ради творчества. Он нищенствовал, но не обращал на это внимание, он жил своей работой. Его не трогала судьба его картин и собственное признание. Для него картина имела смысл только в момент ее создания. Стрикленд фанатично любил то, что делал. Более того, был одержим. Он обменял на «грош» свою прежнюю жизнь, чтобы освободиться и достичь «Луны».

  Нельзя не признать, что он человек, преодолевший стереотипы общества, добившийся своей мечты. Но на протяжении всего романа Стрикленд вызывал во мне лишь отвращение своими манерами, речью, беспринципной эгоистичностью, глубоким наплевательством на судьбы тех, с кем он сталкивался и на чьи жизни влиял.

  И еще. Что должно было произойти в его жизни, чтобы он мог всё бросить? Когда наступил перелом? Как же ему удавалось так долго скрывать отталкивающую личность! Натуру варварскую, звериную! Нет, не верю!

  Книга не дает готовых ответов, но предлагает поразмыслить над тем, оправдывает ли гениальность эгоизм и пренебрежение к окружающим, был ли Стрикленд действительно гениальным или это была всего лишь мода на него? Что есть творчество, как оно дается и что берет взамен?

  Флэшмоб 2014. 14/15

  12

  30