Рецензия на книгу
Руки, полные дождя
Мэй
AnastasiyaMorozova15422 июля 2024 г.Хорошо, но не является тем, что можно было ожидать от произведения
После прочтения всего цикла мне какое-то время не хотелось отпускать именно персонажей. Мир представляет собой не особо объёмную картинку при чтении, но это компенсирует количество упоминаемых автором мест. Хотя стоит признать, что главное из всех – это кухня в доме Сета и Нефтиды.
Начну с сильных сторон:Персонажи
Смотря на созданные для данной истории личности для богов (которые по своим силам местами не соответствуют мифологии), мы видим очень разных не только по характеру, но и по выбору персонажей. Кто-то из них может сравниться в своей древности с миром, а некоторым даже с собственной силой управиться трудно. Индивидуальные истории, примечательные внешние черты, такие же как и их привычки или повадки, опыт, взгляд на жизнь. И всё это получало отражение в персонажах и их общении друг с другом. Возраст здесь действительно влияет, и боги не кажутся детьми. К тому же их восприятие и поведение отличается в зависимости от взгляда на мир.Взаимодействие персонажей
Благодаря различиям характера и опыта, местами диалоги могут порадовать. Особенно редкие шутки Сета и Аида. Разговоры Зевса с младшим братом. Аккуратное и разумное сближение Аида и Персефоны (очень понравилось). Не особо близкие, но оттого достаточно правдоподобные отношения Гадеса и его дочери. Сложные переплетения из конфликтов и прощения почти вечными существами друг друга у Сета с Нефтидой.Мир
Куда интереснее наблюдать, как автор описывает загробный мир Аида, Дуат, в котором правит Осирис, пустыню, в которой познакомились Аид и Сет. Просторы же города часто размываются из-за любви богов к современному транспорту, поэтому куда чаще мы как читатели можем наблюдать закрытые локации в виде клуба Сета, квартиры Сета (в которой и происходит большая часть событий), замка Аида. Неону здесь также уделено место в качестве ночного светила, и через это автор передаёт изменения, произошедшие в божественной жизни, показывая и остальное через взаимодействие персонажей с миром.Сюжет
Честно? В конце первой книги казалось, что вырвавшийся на свободу Кронос – это крах всего.. Но вот он вышел.. и ничего не рухнуло? Почему? Почему древний бог просто стал играть со своими двумя взрослыми сыновьями, заточившими его в Тартаре, так, будто они договорились о партии в прятки? Хорошим был поворот с двойным дном антагонистов. Их выбором стороны и шантажом, оказавшимся весьма эффективным и наконец-то похожим на то, что мог бы сделать древний бог.
В третьей книге порадовал факт долгих гаданий на тему второго не раскрытого антагониста и поступки этого персонажа. Мстительность, древние взгляды на жизнь, собственничество. И даже такое божество искало смысл, смысл, чтобы остаться в этом мире и не "погибнуть". НО куда большее количество времени отводится взаимодействию персонажей, общению, жизни. Боги здесь куда ближе к людям и потому легко средь них скрываются не первый век. Создавая свои собственные клубы, музыкальные группы, рассекая на машинах и байках, путешествуя.
Ощущения во время прочтения я бы назвала эти книги серией Божественных заседаний на кухне.
Прошу отметить, что вовсе не в плохом смысле. Для меня это отдавало чем-то очень российским... как ни странно. Персонажи часто собирались в одной квартире, где даже в итоге жили, и обсуждали свои планы. И этими строками и сказано многое. Эти книги достаточно просты, но при том не лишены уюта и быта. Сюжет читателя в большинстве своём не особо пугает или заставляет напрячься. Зато здесь вы побываете на выступлении божественной рок-группы, в божественном ночном клубе и прокатитесь на байке с "богом дорог" и не важно, что загробных.Язык
Повествование ведётся простым и понятным языком, что для каждого читателя может быть как плюсом, так и минусом. Лично для меня то, как это написано, является оптимальным вариантом, поскольку и сама история не представляет собой что-то грандиозное и сложное, несмотря на то, что в ней говорится о богах.Содержит спойлеры5134