Рецензия на книгу
Похоронное бюро «Хэйзел и Смит»
Мария Руднева
Аноним22 июля 2024 г.Похоронное бюро "Хейзел и Смит"
Произведение оставило довольно неоднозначные эмоции. Много дыр в сюжете и моментов, которые остаются мне не понятны до сих пор.
Начнём с больше забавного момента. При покупке книги, мой внутренний ребёнок сразу бежит разглядывать картинки. На последнем форзаце изображены Дориан и Чарльз. Блек по имеет призрачный прозрачный силуэт, вроде всё логично. В молодости он сильно обгорел при пожаре, поэтому лицо у него изуродованное. В историю Валентайна Смита нас так и не посвятили, но он тоже имеет шрамы на пол лица. Вы и представить не можете моё разочарование, когда я подумала, что один из главных героев умрёт, и нет, грустно было не из-за смерти, а из-за жёсткого спойлера ещё в начале книги. К счастью или к сожалению, я не угадала и перепутала героев(подозреваю, что они были срисованы один с одного).
А мы перейдём к сюжету произведения. Сюжетные дыры:
1).Ещё в начале книги объясняется, что домработница Дориана не видит мистера Ч.М. Блека, уже в середине произведения, Чарльз просил её налить Дориану ванну и чай.
2). Найджел посвящает Дориана в кусочек жизни Валентайна, на что главный герой поражён тем, как такой весельчак может быть таким жестоким. Как вы понимаете, на допросе одного из уже покойного участника экспедиции, трупик точь в точь повторяет слова Найджела, на что Дориан опять впадает в шок и говорит точно такие же слова.
3). Исходя из прочтения и углубления в сюжет мы понимаем, что как призраки и духи могут чувствовать друг друга. Дух, "убивший" Валентайна должен был почувствовать "мелкую вибрацию как на волнах моря". Как можно острейшим кинжалом не пробить корсет для меня остаётся загадкой, но опустим это. Валентайн рассказал половине знакомых нам персонажам о своём замысле по поводу лже-смерти. А в чём смысл скрывать от Дориана...? Автор пытается объяснить это тем, что дух бы узнал о их плане, так а как. С таким же успехом, дух бы узнал это от инспектора или викария.
Произведение само по себе слабое. Я не знакома с данной эпохой Англии, поэтому большинство моментов мне не понятны. Смеялась с пояснения о трауре, мол что это такое, зато десятки слов так и не раскрыли. Многие термины объясняются словами же из книги и возникает всего один вопрос... Так а зачем объяснять, если в книге уже это есть. В общем, дыры в сюжете, множество необъяснимых моментов, очевидный момент в кого вселился дух(я догадалась о девочке сразу, как только инспектор сказал, что убийца не высокого роста). Персонажей кажется слишком мало, бедный полицейский один на весь Лондон.
Говоря проще, 3 из 5.Содержит спойлеры7192