Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 июля 2024 г.

  Продолжение истории про «задорную четверку» пенсионеров, раскрывающих на досуге убийства, а чаще пытающихся их избежать самим.
  В этот раз старое и запутанное убийство журналистки приведет компанию из Куперчейза на телевидение со всем последующим столкновением с медиа-машиной. И поскольку Ричард Осман и сам принадлежит к миру телевидения, всё то, что крутится вокруг появления «следователей» в студии, в гримерках, среди гостей передачи и с журналистами, будет очень естественным и живым.
  А дальше каждый из четверых героев, будет заниматься своим куском работы. Кто-то будет разгребать последствия предыдущей части, кто-то – разгребать хвосты из прошлой жизни (и вряд ли будет спойлером сказать, что это - неугомонная Элизабет, которая каких только знакомств не водила). В этот раз Элизабет будет не только похищена, но и принуждена к убийству своего старого знакомца – бывшего полковника КГБ (ну, канешн!), а нынче миллионера и криминального авторитета («гы, сына, лол»).
  Эта часть мне понравилась меньше предыдущей. Традиционно в книге очень много линий, и события – где-то эти события связаны друг с другом, а где-то они живут себе вполне автономно, но так или иначе, они не дают скучать. Почему понравилось меньше: это тот самый случай, когда линия с похитителем – несклёпистым и бестолковым – показалась мне излишне утрированной. Ну, уж совсем чрезмерно. Будто Осману не давали спокойно спать лавры Бакмана, но то, что у Бакмана получается мило и трогательно, тут было совершенно по-клоунски, наивно, а местами просто глупо. Собственно, вся тема вокруг буквального «выстрела мимо цели» (буквального, потому что тут их будет несколько, Осман умеет обыгрывать идеи) – это же просто «какой-то позор». Дивный непрофессионализм, который, наверное, можно на что-то списать, но на деле – чисто авторская небрежность и леность как-то выкрутиться иначе из ситуации.
  Ну, и весь этот гуманизм от криминальщины, вся романтизация преступников – тоже, такое. В первой книге это было мило и занятно, во второй – как будто знакомо, привычно и узнаваемо, к третьей стало совсем уж неправдоподобно. Понимаю, что это – часть антуража и та самая «изюминка». Но к третьей части у меня слиплось.
  Любовные истории, которые вертит автор, тоже, скорее, ушли в минус. Вот, вроде и ничего такого, и явно призваны показать «победу жизни над всем остальным», но и их в данном случае оказалось как-то излишне много, как на мой вкус. «Не институт, а брачная контора».

  В остальном – всё хорошо, всё на месте. Юмор и оптимизм с налётом тлена, интересное повествование и задорный многообещающий финал.

  11

  121