Рецензия на книгу

• 

  Vse_skazano_do_nas20 июля 2024 г.

  С циклом Татьяны Коростышевской о Берендийском сыске я как-то очень быстро перешла от состояния “Нравится” к нездоровой зависимости. C совершенно нехарактерной для себя скоростью проглотила уже третью книгу, а заседания чародейского приказа начали сниться мне по ночам, так что я решила немного притормозить и начать хотя бы писать рецензии на прочитанное. Зафиксировать историю болезни, так сказать.

  Первая часть цикла, “Сыскарь чародейского приказа”, стала для меня тем редким идеальным случаем, когда я получила от книги именно то, чего ждала. Искала легкую увлекательную историю, чтобы отвлечься? Вычеркни три дня на календаре, всё равно они пройдут, как в тумане, только и будешь успевать перелистывать страницы.
  Мне понравилось, как история написана: остроумная и в меру забавная, причем “в меру” хочется подчеркнуть отдельно. Ни шутки, ни стилизация под старорусскую речь не показались избыточными или неуместными, ровно столько, сколько нужно. Сюжет затягивающий, романтическая линия деликатная, а самое важное — Татьяна Георгиевна создала ну просто невозможно прекрасную главную героиню, именно тот тип, который я больше всего люблю и ценю, хоть в серьезной литературе, хоть в развлекательной. Евангелина Романовна Попович — умный, рассудительный, уравновешенный человек, знающий свои сильные и слабые стороны, умеющий держать себя в руках и не отвлекаться от цели. В какую бы нелепую, неловкую или странную ситуацию она ни попадала, ей как-то удавалось собраться, сохранить лицо, вздохнуть про себя “Ну случилось и случилось, переживу” и идти дальше. Меня настолько покорила эта Гелина способность, что придираться и искать в книге недостатки уже просто не хотелось. Да, признаю, слишком уж часто героиня оказывалась в нужном месте в нужный момент и удачно встречала именно тех, кто обладал требуемой информацией, но полноценного детективного расследования я и не ждала, так что подобные сюжетные уловки мне не мешали.

  “Кисейная барышня” читалась уже с трудом. Пришлось даже заглянуть в третью и четвертую части цикла, чтобы убедиться, что в них снова вернется моя любимица, иначе, наверное, бросила бы. События во второй части переносятся из столицы на курортный островок, главными участниками становятся Серафима Абызова и Иван Зорин, а Евангелина, Мамаев и Крестовский только появляются в паре эпизодов и упоминаются в разговорах других персонажей. И самым большим разочарованием стало именно то, насколько новой героине далеко до Гели. Если в барышне Попович автор собрала все черты, что мне в книжных персонажах нравятся, то в Абызовой — с точностью до наоборот: избалованная, капризная, истеричная девица, обычное поведение которой “Не дослушаю — додумаю — обижусь”, причем часто вообще без какой-либо внешней причины. В сравнении с первой частью, где романтическая линия была аккуратной, милой и не отвлекала от сюжета, мексиканские страсти второй, с взаимной ревностью и подозрениями, просто утомили. Прибавить к этому, что большую часть времени в книге ничего не происходит, но на читателя при этом валятся какие-то разрозненные обрывки: ведьмы, танцовщица экзотических танцев, променады, светские манеры, древний демон Крампус, барышни, охотящиеся за женихами, некроманты, сонные коты / дубы / цепи, князь-повеса, покушение на царя… Герои носятся по острову, ревнуют, страдают, бесятся и бесят, но сюжет начинает хоть сколько-нибудь продвигаться вперед и проясняться только страниц за 60 до конца. Я, конечно, поставила книге 4 из 5, но только за авторский язык, чувство юмора, и немного авансом за следующие части цикла.

  
  “Огонь блаженной Серафимы” — третья книга цикла и вторая в подцикле о Серафиме Абызовой. На сайте подцикл отмечен, как “вбоквел”, но наверное, это не совсем справедливо, так как в нем развивается история, начатая в эпилоге “Сыскаря чародейского приказа”. И надо признать, что вторая книга о Серафиме мне понравилась, особенно по сравнению с предыдущей. Практически ни одного нового персонажа здесь не появляется, все они были представлены либо в первой, либо во второй книге, так что события начинают развиваться активно и быстро с самой первой страницы, без долгих вступлений. Второй огромный плюс, что Зорин и Серафима, за чьей любовной линией продолжаем наблюдать в этой части, уже не тратят столько времени на капризы и детские обиды. Ну не то чтобы совсем не тратят: первую треть книги еще придется потерпеть страдания “Ах, она меня не любит / Ах, он любит не меня”. Хотя, казалось бы, откуда? Они же, вроде, обо все договорились в конце предыдущего тома? Но нет, нельзя просто так взять и перестать психовать, додумывать и уходить, хлопнув дверь улетать на крылатых кошках. Благо, это хоть тянется недолго и быстро заканчивается.

  И третье и главное “Ура!” — здесь снова появляется моя любимая Евангелина Попович, пусть и не в главной роли. Понятно, конечно, что в фэнтези-книгах о сыскарях-магах гораздо удобнее иметь главную героиню, которая умеет дышать огнем и допрашивать мертвых, в то время как барышня Попович только и может, что красивая с револьвером бегать. Но то ли автор сама любит Евангелину Романовну, то ли понимает, насколько ей полюбили читатели — в любом случае Гели в этой части немало и она по мере сил старается быть полезной для сюжета. В основном, вносит в происходящий балаган адекватность и здравый смысл, сбивает на подлете истерики и на пару с Мамаевым работает передатчиком между Серафимой и Иваном, когда эти двое в очередной раз начинают страдать вместо того, чтобы просто поговорить.

  Если говорить о минусах, то для меня им стала какая-то общая небрежность сюжета, множество мелких вопросов, на которые я не получила ответов. Возможно, в “Сыскаре” было так же и я просто не обращала внимания, а может быть второе расследование получилось длиннее, и сложнее стало собрать вместе и разъяснить все сюжетные ниточки.

  Никто, например, так и не вспомнил о раненой кошке, погибшей в начале “Кисейной барышни”. Я так и не поняла, кто её ранил и было ли это как-то связано с Крампусом. Всячески осуждаю необъяснимые смерти кошек. Объяснимые, впрочем, тоже осуждаю.
  Ещё в “Огне” снова вспомнили о руянских сестрах-ведьмах Агате и Юлии и о том, что именно их история навела Серафиму на мысль о возможности обмена телами. Вот только способностью переселять души по сюжету обладали навы, а ведьмы были жертвами Крампуса. И кажется, нигде я не встретила пояснения, почему душа девушки, похищенной не навами, смогла вдруг вернулась в чужое тело.
  Кроме того, я не поняла упорного стремления Натальи отравить кузину, если тут же утверждалось, что для переноса нужно было тело живого человека.

  Ну а главным вопросом стали границы применения магических способностей. То одни великие чародеи мельком упоминают, что они, мол, спустились почти до центра Земли, уничтожая древних демонов, а тут другие чародеи, не менее великие, вдруг от какой-то ерунды теряют все свои силы и начинают помирать. А сновидческие таланты Серафимы и вовсе отдают мэри-сьюшничеством. По большому счету, их никак не описали, просто обозначили, мол, уникальные, мощные, неповторимые — и дальше чародейка изгибала мир по своей прихоти без дополнительных пояснений (да, это я про переселение душ путем отваривания вареников).

  Но в целом, несмотря на всё моё ворчание, цикл затягивающий, так что я одновременно радуюсь, что впереди у меня еще две книги, и огорчаюсь, что их всего две.

  8

  631