Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 июля 2024 г.

  Сложно писать рецензии на книги, которые понравились. Потому что обычно точно знаешь, что НЕ понравилось, а вычленить, за что книгу похвалить, значительно сложнее.

  Ну вот эта например. За что ее хвалить?

  Определенно - за кошечек ))) Черная Вакса, серая Кактус и рыжая Гайка - каждая со своим характером и линией поведения ))) Они просто живьем предстают перед глазами: и урчащая на подушке и лезущая под ноги младшая, и сдержанная средняя, и высокомерная старшая. Как живые они смотрят со страниц и комментируют героев почище автора.

  За героев тоже можно похвалить )) Во-первых, это просто красивая пара: крупный мачо и фигуристая леди. Во-вторых, они очень человечны: помятые и лохматые с утра, злые с усталости, расстроенные по обстоятельствам. Тоже вполне живые, хоть и написанные. Говорящие простые человеческие диалоги без пафоса, переживающие, местами мнительные, местами неуверенные, со своими комплексами и без мерисьюшности ( за что автору отдельное спасибо). Справляются с проблемами по мере их поступления, как нормальные люди.

  И проблемы мне тут тоже понравились: месть, попытка исправить старые ошибки, невозможность нарушить присягу. Это все так понятно, так по-человечески. Даже желание г.героини просто быть хорошим человеком - это же прекрасно! Немного наивно и идеализировано, но прекрасно! Такие люди нужны, хотя бы для примера.

  Единственное, что мне не понравилось (или скорее - чего мне не хватило) - это истории после. Как кошки перенесли переезд и устроились на новом месте? А они переехали к г.героине или это будет новый дом? А почему вообще переехал герой, а не героиня? Ведь для кошечек переезд - это стресс, понимать же надо ))

  Так что вот, кое-как написала - книга мне понравилась )) Удачное знакомство с автором, буду продолжать ))

  40

  181