Рецензия на книгу

• 

  biblioleter

  18 июля 2024

  Книга не произвела на меня впечатление, откровенно говоря, она была очень слабенькой. Это, если сравнивать с произведением автора того же Кинга или Нэвилла, в крайнем случае - Кунца... В целом оно очень похоже на книги, автором которых является Кинг, прослеживается поразительная схожесть)), но не буду обвинять автора голословно. Вероятность, что такая задумка могла прийти в голову абсолютно разным писателем одновременно есть: дружба людей, некий клуб, зло, которое приходит и преследует героев, борьба с ним - сколько их там всего гениальных, этих покупаемых идей)))

  Все испортило скучное начало книги, оно не зацепило, было тягомотным и путанным. Поиск зла, причины такого жесткого уничтожения и преследования - даже не стоит искать или ждать намека в начале. Все будет завуалировано и казаться практически бредом. Есть маленький городок, есть в нем клуб по интересам - такой себе Клуб Чепухи, участники которого пугают друг друга страшным историями своей жизни. Только некоторые из них  становятся жертвами непонятных и необъяснимых событий. Но это будет потом, а в начале это выглядит буквально, как бред - звуки, слова, шепот, кошмары. Все это тянется из прошлого - именно там есть тайна, герои скрывают свой секрет. А зло, оно тоже приходит из прошлого, преследует героев, оно многолико...

  Сложным еще и был сам текст книги. Начиная с перескакивая от одного героя и главе с ним к другому герою, наличие огромного множества имен, включая сокращенные имена и прозвища основных героев. Вот это путало и отталкивало от книги. Герои описаны слабо, плоско, сюжет тоже хромает в части логики и последовательности их действий, финал слабоват и показалось, что написан так потому, что надо книгу закончить)). Разочаровал Страуб..

  29 понравилось

  582