Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 июля 2024 г.

  Пока читала эту книгу вспомнила подкаст «Ученицы» от Дочери Разбойника и еще пару допматериалов о сексуальных связях в элитных школах. Там рассказывается о том, что в частных школах между учителями и их учениками формируются близкие и дружеские отношения, и это может выливаться либо в большую удачу (когда подросток находит себе наставника и достойный пример для подражания), либо это выливается во всяческие непотребства, когда дети попадают под влияние харизматичного человека, который своим влиянием злоупотребляет, и происходит нечто, что произошло с участницами Летней экологической школы.

  Что-то похожее по настроению происходит и с главной героиней Синь (Blue). Она оказывается в новой школе, знакомится с красивой и яркой учительницей Ханной Шнайдер. Ханна ведет факультатив по истории кино (или что-то типа того), и у ней свой собственный Клуб Слизней, куда попадает и Синь.

  Синь Ван Меер - одаренная девочка, цитирующая по памяти энциклопедии, обладающая широким набором познаний, у нее прекрасные отношения с отцом. И здесь очень легко забыть, что она еще подросток. Моя подруга часто недоумевает: если она такая умная, почему она делает те или иные вещи? Но для меня здесь все очевидно, Синь - подросток и ведет себя соответственно своему возрасту. Из книг можно много чему научиться, но есть еще дофига вещей, которые из книг ну уж никак не почерпнуть. Например, социальные навыки, которых Синь не достает. Как ни крути, но вне зависимости от интеллекта подростки устроены таким образом, что социализация среди себе подобных является в их возрасте приоритетной, и влияние отца так или иначе ослабеет.

  Отец, конечно, отдельный разговор. Красивый мужчина, коллекционирующий женщин как букашек. У них очень близкие отношения с Синь, он много времени занимается ее образованием и воспитанием, оба они с большим достоинством выходят из кризисов в их отношениях. Обратной стороной является то, что отец все равно старается доминировать. Он таскает ее из штата в штат, как Гумберт таскал за собой Долорес. На этом сходства между этими парами заканчиваются, но мне все равно сложно избавиться от этой ассоциации. Переезжая каждые несколько месяцев в новое место, отец живет ту жизнь, которая ему интересна, а у Синь нет ни единого друга или родственника, к которому она могла обратиться в случае чего. В ее жизни нет ничего и никого, кроме отца, за которым она повторяет его мысли и идеи.

  Книга очень интересная, но я задумалась еще на середине, почему такая низкая оценка? Я предположила, что у истории открытый конец, а читатели этого не любят. У меня есть несколько любимых книг с открытыми концовкамм ( Пикник на обочине , Пикник у Висячей скалы , Пикник с Кадаврами ), и я думаю, что любая определенность испортила бы эти книги. Мариша Пессл вышла из этой ситуации довольно изящно.

  В последний момент, когда книга уже закончена, и разочарование уже неизбежно, Мариша предлагает пройти нам экзамен по книге. В нем три части: 14 вопросов с вариантами да/нет, 7 вопросов с несколькими вариантами ответов и один открытый вопрос. Отвечая на вопросы, можно крутить толкования как угодно на свой вкус, и это - ваша попытка собрать воедино ваши собственные мысли. Этот опросник и приносит дополнительный балл в копилку Пессл, хотя я считаю, что с открытыми хвостами она все же переборщила, и столько хвостов, сколько она оставила, для меня все-таки слишком много. Поэтому я соглашусь со средней оценкой по палате.

  А так выглядит мой опросник:

  1 Да
  2 Да
  3 Да
  4 Нет
  5 Нет
  6 Нет
  7 Нет
  8 Да
  9 Нет
  10 Нет
  11 Да
  12 Нет
  13 Да
  14 Нет

  1 Г
  2 Г
  3 Г
  4 Г
  5 В, он классный пацан на самом деле
  6 Б
  7 Г

  Третья часть задания: цитирую из Робертсона Дэвиса:

  
  Wisdom may be rented, so to speak, on the experience of other people, but we buy it at an inordinate a price before we make it our own forever.
  Опыт другого человека может дать тебе мудрости взаймы, но чтобы выкупить ее навсегда, приходится платить непомерно дорого.

  45

  724