Рецензия на книгу
Они не люди. Книга третья
Виктор Фламмер
KKort17 июля 2024 г.Женщинам наконец-то дали какое-то развитие
Сразу поясню за что снизила баллы:
По-прежнему неприемлю того, что автор переписывает нашу историю на свой вымышленный лад, где дивы сражались в войну. ЭТО КОЩУНСТВО. Придумай ты свой отдельный мир и пиши, что хочешь. Нельзя брать такие исторические события и переписывать, это просто отвратительно.
●Если оставить этот факт, то в целом все остальное мне понравилось. Читать очень интересно, сюжет захватывающий, особенно последние 200 страниц порадовали.
○Даже вроде как появились героини женщины и девушки в лице Софьи и немного Любавы. Хотя и тут как не пытался автор показать Софью как сильную и сделаю, все равно вышло кривовато. Прям разозлил момент когда Софья потащила в Пустошь фотоаппарат. Выглядело как будто она хочет наделать фоточек для соц сетей, типичная девушка. Хоть автор и написал, что это ей якобы для доказательств, ну все равно выглядела эта сцена не очень. Тем более дальше про эти фотки ни слова, кроме того что она пошла проявлять плёнку.
●Кстати о технических устройствах. Вот тут тоже много вопросов. Современный мир, хоть и альтернативный. Нет сотовых телефонов и компьютеров (ЧТО??) Самолеты, военные самолёты, но нет даже рации. Вот как так? Настолько отстала страна или что? Почему? Как-то нелепо.
●Кузя. Ох уж этот Кузя. По задумке автора с первой книги он должен был быть дерзким, обаятельный и харизматичным. Вроде как с характером подростка-бунтаря. НО. Все его диалоги, все фразы как у десятилетнего ребёнка, даже не как у четырнадцателетнего. А ведь это див, который "сожрал" не двух и не трех человек. Так почему он ведёт себя и говорит как десятилетний?
●Гермес Аверин (что-то тут попахивает Максимом Авериным из сериала Глухарь,ну да ладно)
ЭТО ЖЕ КОПИЯ СЫЩИКА ВИЙТА (книга Сыщик Вийт автор Эд Данилюк) по характеру
!!! Ростислав Вакулович (уловили связь сложного имени, да?) а тут Гермес Аркадьевич. Вийт частный сыщик. Аверин вроде как тоже до последних страниц не значится на службе, частный сыщик. Как Шерлок Холмс. Только не Шерлок, а Ростислав, ой, уже не Ростислав, уже Гермес.
Все его любят, все им восхищаются. Он из богатого рода, куда не придёт всех знает и все его знают. Он всегда на передовой раньше всех оказывается в гуще всех событий и молниеносно все разруливает. И снова все им восхищаются, какой он молодец.
●Вот тут вопрос к Гермесу Аверину и его отношению к Кузе. Прям пригорело у меня с этого. То есть он три месяца страдает ломкой колдуна, уходит в запой, идёт в пустошь чтобы вызволить дива....и жмотит ему свое кресло? Это как?? То говорит, что Кузя ему как сын, реально рискует жизнью идя за ним в пустошь и...говорит не сиди на моем кресле. Что за кресло там такое? Ну купи ты ему второе кресло (хотя вроде там два кресла было) что же ты почти сыну не даешь посидеть на кресле то? Вот же непонятки что там за особое кресло такое...
●Я до последнего думала какой Аверин эгоист...когда ему нужен был Алеша он и лично к нему приезжал за помощью, и лису-Сару у него выпросил (хотя Алеше она нужнее чем Вере, ну ок), а как Кузю вернул он даже не сообщил об этом пацану, хотя тот переживал. И ему в голову не пришло что у мальчишки ломка не меньше за Анастасией чем у него самого. Аверену плевать на всех.
И на Анастасию тоже. Она надрывалась ради него в прошлой книге, помогала. Он за всю эту 3 книгу НИ РАЗУ не вспомнил о ней и ему в голову не пришло помочь её вытащить! Кузю-да, императорского дива-пожалуйста. Ну не Анастасию. Да зачем она нужна? Подумаешь всего лишь несколько раз спасала жизнь Аверину, подумаешь див сильнее Владимира, да плевать на неё! Аверин её и не вспоминал и найти не пытался.
●Сущее зло-Григорий Распутин. (Ну сколько можно то... придумать новых персонажей фантазии не хватает, опять бомбит с этой темы)
● Но несмотря на все НО. Всё равно читать интересно, весьма и весьма недурно.228