Рецензия на книгу
Похоронное бюро «Хэйзел и Смит»
Мария Руднева
Аноним17 июля 2024 г.Хороший бы из него получился поэт, если бы он на втором курсе не повесился. (c)
Знакомство с этой историей далось непросто. Я не сторонник выплеска личного в рецензиях, поэтому попробую пройтись по фактам, а вы уже сами решайте, что вам нравится, что нет.
Бесспорно стоит отметить, что у автора прекрасная речь. Образная, наполненная деталями, которые свидетельствуют о том, что в эпоху погружались, изучали, закапываясь в мелочах. И, наверное, только из-за приятного образного слога я поставила эту оценку, а не ниже.
Сама история меня не зацепила. Это нормально, тут вопрос личного восприятия и того времени, когда книга попалась в руки. Я не могу ни ругать историю, ни хвалить и рекомендовать ее.
Мы видим наметки детективной линии, видим тему серийных убийств. И одновременно с этим - нестыковки в расследовании и рояли в кустах, когда герои безо всяких доказательств сразу догадались, кто именно убивает, как и почему.
Мы видим красивые и трогательные, местами даже страшные истории и подход, когда большинство выведенных предметов и фактов учитываются и связываются в общую канву к концу. Нельзя умалять профессионального подхода автора к делу, но лично я восприняла это механически.
Персонажи проработаны штрихами. Эти штрихи дают картинку вполне яркую и интересную, несмотря на то, что некоторые вещи, как кажется, сами себе противоречат. Хотелось бы больше Валентайна. Именно его внутреннего мира, мотивов поступков. Интрига возникла, она хорошо проработана и хорошо ощущалась, но разрешения этой интриги лично мне не хватило.
Тему броманса в книгах я не люблю. Эта история исключением не стала.
В целом книга небольшая, но в моем случае читалась медленно и по чуть-чуть. Повторюсь, она написана хорошим языком, классно показывает картинку и погружает в эпоху викторианской Англии. Читать ради эстетического удовольствия и атмосферы стоит.
16125