Рецензия на книгу
Завтрак у Тиффани
Трумен Капоте
Аноним16 июля 2024 г.Другая Холли
О существовании этого произведения знают почти все. Кто не видел фото умопомрачительной Одри Хепбёрн с длинным мундштуком в руках? О том, что это еще и книга, знают чуть меньше людей, однако и их вполне предостаточно. Автор «Завтрака», Труман Капоте считается классиком американской литературы. Написал он, кстати, не там много, вообще есть ощущение, что он не классик американской литературы, а просто американский классик. По его сценариям снято несколько фильмов, сам он играл в кино, а еще он был тусовщик, ходил по телешоу, дружил со всеми американскими знаменитостями и всячески поддерживал имидж звезды. Он и был американской звездой со всеми вытекающими.
Про сам роман мне сказать особенно нечего. Безусловно, Капоте эстет со своим взглядом на мир. Придуманная им героиня необычна для литературы. Главная интрига романа – кто она вообще, эта прелестная девушка, какая она на самом деле. Что в ней вообще такого чтобы ей посвятить книгу?
Нет, что-то в ней точно есть. Она мила, умна(и глупа одновременно), взбалмошна и безнравственна. Делает жизнь других яркой и запоминающейся. Что-то есть в ней такое, хемингуэевское, возможно, налет тоски и безысходности. И при всей внешней простоте ее жизни, натура она не такая простая как порой кажется ее окружению. Кстати, говорят, что ряд персонажей книги был Капоте срисован уже со своего круга общения. Уж не знаю узнали они себя или нет, однако могли и разобидеться, там вообще приятных типажей почти нет.
Больше всего меня возмущают претензии к книге от читателей. С интересом почитал несколько довольно пространных отзывов на тему «зачем писать роман про шлюху». Люди, которые в RPG под названием жизнь, выбрали скилл «купить сосиски по акции в Пятерочке», клеймят Холли, ну надо же. Дадим слово нашей героине:
«Не то чтобы я путалась со всеми подряд, как тут болтают; я их, кретинов, не виню, сама болтала невесть что. Нет, правда, я на днях прикинула, у меня их было всего одиннадцать - если не считать того, что случилось со мной до тринадцати лет... да разве это можно считать? Одиннадцать. Какая же я шлюха?». Представляете? Девочка, жизнь которой была настолько тяжела(а у Холли лет до 14 жизнь была совершенно жуткая), что она не считает свои связи с мужиками до 13 лет! И люди, у которых главное достижение в жизни переключить категорию кэшбэка в Тинькове на «Электроника» за день перед покупкой электровафельницы, ее осуждают!!! Зачем про нее писать? И правда, давайте про вас, болванов, лучше напишем, так интересно будет ...
Вообще главное достоинство книги – про Холли хочется говорить. При этом, если задуматься, то не очень понятно почему. В целом я от этого романа не в восторге. Не зацепил. Вроде все неплохо, и стиль неплохой, и персонажи интересные (не все, но главный персонаж уж точно). Может как-то сюжета не хватает или еще чего. Но в целом и возвращаться не хочется к роману, и вообще прочел – и забылось. Вот только все равно. Про Холли хочется поговорить или поспорить. Может быть потому, что каждому нужна иногда такая «Холли». Не Холли как человек, а Холли как некое событие, выдергивающее из рутины. Плюнуть на все, украсть какую-нибудь статуэтку стеклянного суслика в Вилерой энд Бош, посидеть напротив клетки гориллы в зоопарке или поделать еще какие-нибудь бессмысленные глупости перед тем как опять вернуться в состояние «сотрудник-отец-муж-сын». Я не знаю, странное ощущение. Сам роман не зашел. А что-то все равно свербит.
И о кино, как уж тут без кино. Специально посмотрел сразу после прочтения романа, было интересно именно на свежих впечатлениях. Сам Капоте экранизацией был недоволен, считал, что все переврали безбожно и исказили смысл. И Одри Хепбёрн считал неудачным выбором на главную роль. Говорят, что видел в этой роли Мерлин Монро, но ей продюсеры запретили играть девушку небезупречных нравов. Но дело совершенно не в этом конечно. Голливуд есть Голливуд. Вместо трагедии они сняли мелодраму. Произошло надругательство над смыслом романа. Холли – это ураган, это мотылек, летящий в огонь, это «против всех законов физики». Ее нельзя усмирить и посадить в клетку. А они сняли какую-то «Республику ШКИД», фильм-воспитание. Само по себе это кино достаточно хорошее. Просто оно совсем другое и приплетать к этому фильму роман Капоте прям как-то неприлично.
Я не знаю есть ли смысл читать этот роман. Он небольшой, конечно, и много Вашей жизни не украдет. Но меня не зацепил. Вот только если Вы фильм посмотрели, ознакомьтесь и с книгой. Надо же узнать настоящую историю Холли Голайтли.6587