Рецензия на книгу

• 

  skinlib

  16 июля 2024

  На беспристрастность совсем не тянет

  Мне лично уже одного предисловия хватило. Людмила Борисовна решила развенчать несколько мифов о бесплатной медицине, образовании и жилье в советском союзе.

  Жилья, по её мнению, вовсе не было, а то, что было - строили крупные заводы для своих сотрудников. Только вот , что сами эти заводы возникли в ходе тотальной индустриализации, Людмила Борисовна почему-то забывает. Конечно же, с жильем в стране всегда было туго, но не стоит наверно умалять тех благ, которые принесло с собой развитие промышленности: тысячи людей получили работу, содержание, жилье. Это разве мелочи? И кто в нашей стране до наступления сталинской эпохи так сильно развивал промышленность с социальным уклоном, по типу того же Генри Форда?

  Медицина, хоть и была, соглашается, Людмила Черная, но находилась в полном упадке. Возможно так оно и было, только это не помешало многим ученым в России опередить старания даже своих западных коллег, и провести, как Владимир Демихов или Александр Вишневский, первые успешные опыты по пересадке сердца, глубоко изучать методы фитотерапии, открыть, как Николай Лазарев, удивительные свойства адаптогенов, о которых даже сегодня в Европе и США толком не знают, или свойства фитонцидов, как Борис Токин. И все это в жуткие 30-е или голодные послевоенные годы. Не мало внимания уделялось и физической культуре, издавались книги, пропагандировался здоровый образ жизни, в том числе на предприятиях, что разительно отличается от современных реалий. Конечно лекарств было мало, не на всех их хватало, не было производственной базы. Но простите, откуда всё это возьмется во время мировой войны и революции? Только после 1945 года страна стала серьёзно восстанавливаться, возникало много передовых производств. Ведь не всё же сразу! Однако были и такие фабрики, которые открывали или модернизировали большевики уже с первых лет у власти, например Нижегородский завод, Фармакон в Питере или Акрихин в Купавне.

  Из этого вытекает и вопрос об образовании. Можно ли предположить, что такое количество талантливых ученых в различных областях смогло бы появиться, если бы в стране существовали серьёзные проблемы с образованием? Даже сегодня люди находят, скачивают и делятся через интернет советскими учебниками того периода, поскольку они во много раз превосходят то, что издается теперь. Конечно, это в первую очередь касается классических наук, поскольку в области психологии, генетики или фармакологии мир уже намного дальше ушел вперед. И все же нельзя не отметить тот вклад, который был внесен в дело образования основной массы населения, в том числе программу создания ЛИКБЕЗ.

  Неустройство, беспорядок, лень и произвол - существовали и существуют в России по сей день, поскольку неразрывно связаны с психологией русского человека. Однако отрицать вклад создателей советской системы общества, на мой взгляд, очень глупо. В конце концов проведенный в 1991 году референдум показал, что люди не хотели упразднения или развала Союза. Даже сегодня, общаясь со старшим поколением на просторах нашей Родины мне приходится постоянно слышать ностальгию по ушедшим временам.

  Я согласен, что идеализировать не стоит ни одну эпоху. Например по мне так лучше умеренный капитализм, при котором существует частная собственность и человек сам является хозяином своей жизни. Но для людей нашей страны с присущей им особой психологией, как тогда, так и сейчас, гораздо легче жить по чьему-либо плану, им больше нравится когда кто-либо в лице вождя, начальника колхоза, секретаря исполкома или чекиста в погонах - решает их судьбу. И кто знает, быть может для таких людей жесткая система, основанная на подчинении, подходит больше. А придраться в любое время всегда можно найти к чему. На то он и человек, чтобы всегда быть чем-либо недовольным.

  4 понравилось

  93