Рецензия на книгу
Далекая радуга
Аркадий и Борис Стругацкие
Vitalvass16 июля 2024 г.Повесть-катастрофа
Несмотря на то, что это довольно раннее по времени написания произведения у Стругацких, и они вроде бы, по слухам, еще не были заражены вирусом антисоветизма, мизантропии и любви к абстрактному гуманизму и абстрактной свободе, уже в нем были заложены основы для будущего литературного переобувания.
Эта повесть входит в цикл "Мир полудня", и вроде на первый взгляд ничего плохого в нем нет. Есть правильный гуманистический посыл, есть научно-фантастическая составляющая. Действительно, на что жаловаться? А есть на что. Вопросов к авторам достаточно.
По сюжету есть планета под названием Радуга, и на ней ученые, поселившиеся вместе с семьями, делают эксперименты по телепортации. Из-за этих экспериментов периодически планету охватывают какие-то Волны, которые все стирают на своем пути, но их можно остановить какими-то супермашинами. Так, значит, они и живут.
Уже с этого объяснения, данного Стругацкими, понятно, что что-то пойдет не так, и машины не справятся, и всем будет плохо. Это даже как-то настораживает. Еще Казанцев в свое время разоблачал в этом отношении западную буржуазную фантастику, обращая внимание на повторяемость сюжетов: что западные фантасты пугают тем, что наука и техника не смогут справиться перед лицом либо человеческого фактора, либо природного. Об этом, уже не с целью разоблачения, а ровно наоборот, писал Крайтон в "Парке Юрского периода", где его главный герой уверял, что человек вообще ничтожен и все его планы рухнут под давлением сил природы. А сколько фильмов на эту тему снял Кэмерон... перечислять можно бесконечно! Буржуазная фантастика продолжает идти в этом направлении.
В целом, ничего страшного, что советские писатели тоже могут в виде исключения написать подобную страшилку. Пощекотать нервы приятно. Странное просто совпадение, что интересы Стругацких лежат в том же направлении, что и их западных коллег, и потенциальный читатель - это ровно тот же самый читатель, с таким же неоригинальным мышлением. Почему-то другие советские писатели, которые были сосредоточены на описании светлого будущего, все же пытались создать сюжеты, где люди все же преодолевали опасности, причем строго коллективно.
Стругацкие даже не утруждаются с тем, чтобы описать, почему эти машины не справились с нашествием Волн. Ну, есть намек, что эти Волны посильнее других... Околонаучное обоснование появления этих волн тоже не слишком понятно. Ну, здесь я могу сделать скидку, что это я малопонятливый, а не Стругацкие придумывают некую магию, которая работает просто потому, что им так хочется.
Самое смешное, что у людей вообще нет никаких средств отхода. Они настолько расслабились, что не держат у себя никаких там спасательных звездолетов, или же они каким-то образом непригодны для полетов. О том, насколько это тупо, мне даже расписывать не нужно. Им просто повезло, что на звездолете прилетел некий легендарный космолетчик Леонид Горбовский, сквозной персонаж цикла.
Горбовский предлагает спасать детей. Сразу возникает вопрос: а какого хрена там вообще делают какие-то дети?! Я так понимаю, что эта планета имеет некую стратегическую научную ценность, и ученые готовы жить там всю жизнь, в том числе, заводить семьи, чтобы оставаться на ней и продолжать ее исследования. Но все же это как-то слишком безответственно. Детей можно в самом деле отправлять в безопасные планеты, там бы о них позаботились, и приезжать к ним в отпуск. На кой они здесь нужны? Им очень весело на этой малозаселенной планете? Непонятно... Наверно, Стругацкие сделали это просто для пожалейки.
Но надо признать, что тут Стругацкие, конечно, нашли наиболее очевидный гуманный выход из положения. Конечно, детей надо спасать в первую очередь. Странно даже, что Горбовскому пришлось это объяснять кому бы то ни было.
Стругацкие вывели второстепенного персонажа, какого-то дерганого ученого, у которого есть женщина, и он, узнав об опасности и находясь где-то далеко от города, оказывается перед моральным выбором: посадить в транспортное средство либо себя с ней, либо кого-то из трех детей, которые там гуляют. Тут Стругацкие с драматизмом где-то перегнули, а где-то недокрутили. Я не понял, почему "флаер" не может перевести 5 человек. Это такое у нас далекое будущее? Даже мотоцикл перевозит двоих спокойно в наше время. Стругацкие делают скидку на топливо, но это ни разу не убедительно.
Ученый увозит свою бабу, при этом другой ученый, что самое неправдоподобное, ему не особо перечит, входит в его положение (!) и позволяет ему это сделать, хотя сам говорит ему, что так нельзя, дети важнее.
Почему второй ученый не вступил в конфронтацию и не создал такую ситуацию, чтобы кого-то из детей все же забрали, я просто не понял. Первый ученый ему просто заявляет: "А как ты будешь выбирать из троих детей, кого взять?". И второй ученый такой: даааа, выбирать-то сложно, ну тогда не будем вообще выбирать, ты ж мой друг, лети со своей бабой, а я помру здесь с детьми, из которых мы не можем выбирать. Драма, высосанная из какого-то органа.
Сам Горбовский отказывается лететь на Землю, или куда-то там держал курс его звездолет, чтобы оставить места для детей. Тут я тоже немного недопонял. Если мест под завязку, что нужно жертвовать буквально своей жизнью, чтобы хоть кого-то еще туда впихнуть из детей, то может статься так. что кому-то и из детей едва ли места хватит. А эти, значит, выбирают, кого или из детей спасти? Или по счастливому стечению обстоятельств детей было ровно столько, сколько углов и мест на этом звездолете? Вот это совпадение.
Произведение настолько не продумано в деталях, что я никак не мог представить, как именно дети будут устроены в этом звездолете, насколько тесно, насколько много у каждого будет пространства. Зная Стругацких, я могу допустить, что в звездолете могли каждому ребенку отдельную каюту выделить, хотя с точки зрения здравого смысла их можно уплотнить до десятка в одной каюте/помещении.
Читая это, я никак не мог проверить, действительно ли взрослые сделали все возможное для спасения детей и прочих людей! Просто потому, что это Стругацкие, и у них ничего не бывает без дыр в сюжете и тупорылых решений. Если Стругацкие пишут, что больше ничего нельзя сделать и выхода нет, это совершенно не значит так с точки зрения логики и здравого смысла, но информации тупо не хватает.
Звездолет наконец улетает. И на этом лучше бы просто поставить точку, но нет, Стругацкие делают финт ушами, и, несмотря на пришествие Волн, мы видим Горбовского целым и невредимым в других произведениях цикла. Ой, а как же так? А как он выжил? Авторы этого просто не объясняют. А зачем, в самом деле, утруждаться, что-то там объяснять этим "совкам"? Главное, чтоб гонорар капал.
Причем ладно, Горбовский выжил, а остальные? Если он выжил, то они тоже могли. Автор не считает важным дать некие сведения об их судьбе, например, этого ученого, который бросил детей на произвол судьбы? Создается впечатление, что личность здесь важнее. Горбовский вот важная шишка, его жизнь важна, поэтому он будет жить, а остальные - просто фон.
Я не знаю, зачем городить столько чепухи и нестыковок ради настолько тривиального сюжета о том, как взрослые ценой своей жизни спасают детей. Вот это открытие! Надо детей спасать. Советские люди как будто и без Стругацких этого не знали.
Какое еще "светлое коммунистическое будущее" могут придумать вот такие писатели?Содержит спойлеры15904