Рецензия на книгу

• 

  takatalvi17 декабря 2014 г.

  У меня были кое-какие сомнения перед чтением «Фараона» Болеслава Пруса, которые после еще укрепились, поэтому я, в общем, заранее представляла, какого труда мне будет стоить прочитать «Синухе». Ожидания оправдались в полной мере – книга оказалась категорически не моей.

  Роман представляет собой записи Синухе – пятнадцать свитков египетского врачевателя, который с высоты прожитых лет окидывает взглядом пройденный жизненный путь, начиная от того, как он был найден приемными родителями в корзинке, плывущей по реке (знакомый, однако, сюжет), вырос и встретил свою роковую судьбу, зовущуюся славным именем Нефернефер (ох уж эти женщины) и был выброшен в водоворот жизни, то есть беспрестанных возвышений и падений. На фоне жизни Синухе явственно просматриваются история и культура Египта и окрестных земель.

  Вне всякого сомнения, роман будет интересен тем, кто способен поддаться чарам Древнего Египта и не обращать внимания на большей частью разгильдяйскую жизнь главного персонажа, который всю дорогу неизбежно напоминал мне Рамсеса все из того же «Фараона», даром, что они мало чем схожи. Вообще, оба романа слились для меня в какую-то общепотоковую тягучую массу, воспринимать которую было хоть и несложно, но очень скучно. Примешанные к «Синухе» библейские и греческие мифы интереса тоже не прибавили, хотя признаю, что Мика Валтари постарался на славу, сплетая повествование из столь разных историй и элементов, в конечном итоге спаянных в единую линию.

  А ведь казалось бы, что еще нужно? Такой красочный и глубокий набор, живые персонажи, путешествия, приключения, даже моя любимая Вавилония. Но – нет.

  Делаю вывод: роман хороший, но лично мне от новых знакомств с литературой о Древнем Египте следует отказаться. Эпоха, которой я прониклась классе этак в пятом, в настоящее время не находит во мне абсолютно никакого отклика и предстает выцветшей и безынтересной картиной.

  26

  212