Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мост короля Людовика Святого

Торнтон Уайлдер

  • Аватар пользователя
    Аноним16 декабря 2014 г.

    Маркиза де Монтемайор и Пепита, Эстебан, дядя Пио и Дон Хаиме в одну и ту же минуту вступили на мост. Несколько шагов стали последними в их жизни. Какая она была? Почему они оказались вместе? Случайность или божий промысел?
    Вообще возможно ли ответить на эти вопросы? О сути жизни, о яркости, смысле. Зачем люди приходят в этот мир? Почему одни покидают его будучи уже в преклонном возрасте, познав и поняв хоть что-то, а кто-то будучи молодым, лишь пытающийся осознать себя и тех кто его окружает. Если жизнь дана человеку, чтобы придя, стать лучше, сделать что-то, то почему уход так непредсказуем и действительно ли от нас требуется какая-то плата за пребывание здесь?..
    Всё это пронеслось вихрем в голове, когда читала повесть. Эти вопросы не новы и думаю не только для меня. И ещё один момент: какой бы не была цель нашего пребывания на земле, есть то, что хочет почувствовать каждый. Это любовь. Маркиза любила свою дочь, Эстебан - брата, а дядя Пио - свою воспитанницу. И их любовь была всепоглощающей, были в ней исступление, даже самопожертвование,.. а ещё были унижения, подкладывание себя, давление на того, кого любишь. Какая любовь у героев? Искреннее, светлое чувство или болезненное, сдобренное эгоизмом? И вообще любовь ли это и стоят ли такие эмоции жизни? Того единственного, что нам дано, как подарок? За что не надо бороться, а надо принять и радоваться. Но вместе с жизнью нам даются и наши достоинства, и недостатки.
    Наверное надо иногда читать такие книги, которые позволяют взглянуть на себя под каким-нибудь непривычным углом, что-то уяснить и сделать или не сделать)). Это уже кому как нравится.

    Повесть интересна и своей формой. В ней словно три рассказа о разных людях (с вступлением и эпилогом). О людях у которых было что-то общее. Я не только про мост, который связал их во времени и пространстве, унёсший в небытие. Они жили в одном городе, у них были общие знакомые. Именно их поступки и какие они повлекли за собой эмоции, было мне интересно читать. Маркиза писала удивительные письма, ставшие литературным достоянием. Дядя Пио, он смог из девушки из таверны сделать знаменитую актрису, раскрыв её талант. Пепита, которая оставалась честной, будучи компаньонкой, испытывая лишения. Эстебан, один из близнецов, так противоречиво и эмоционально живущий. В этом повествовании есть ещё один главный герой - это брат Юнипер. Именно он задумался над тем, почему же именно эти люди оказались в одном и том же месте в столь роковой час. Что спасло его самого и почему. Он по крупицам собирал сведения о них, анализируя и трактуя. Вся его последующая жизнь и трагическая смерть неразрывно связана с жертвами крушения моста недалеко от Лимы.
    Так может всё же все события в жизни не случайны?

    Но не смотря на интересный сюжет и форму, колоритных героев мне было не просто читать. Местами я теряла нить истории, но это не та книга, где допустимо, скользнув по странице, читать дальше, здесь можно было упустить что-то важное, поэтому приходилось возвращаться к прочитанному. Когда какие-либо события из жизни героев сменялись пространными размышлениями или дотошными уточнениями, то мне казалось это нудным и хотелось действия, движения. Может быть такое повествование обусловлено тем, что события в книге происходят в 1714 году и сам язык близок к тому, как изъяснялись в то время, а может быть это связано с тем, что хоть это и повесть, но это притча. А притча призвана чему-то учить. И когда нравоучение происходит в коротких рассказах, то это интересно и легко воспринимается, а когда хоть и с несколькими сюжетными линиями, но посыл автора один и растянут на сто с лишним страниц, то это становится утомительным.

    16
    69