Рецензия на книгу

• 

  GSakinat11 июля 2024 г.

  Люди любят деньги даже больше, чем красивую внешность.

  Для начала хочу написать, чтобы я по чистой случайности взяла в руки эту книгу, у меня не было никаких давних желаний ее прочитать. У меня к Драйзеру были предвзятое отношение и смутные представления о его творчестве. В детстве я все время натыкалась дома или в гостях на его книги, старые издания, они сами по себе были большого размера, так еще и внушительной толщины, что у меня на многие годы отпал интерес к этим книгам, думая, что это очень скучно.
  
  И вот теперь, я сижу на рассвете, в руках у меня законченная «Американская трагедия» и взрыв в голове, насколько это было круто. Да, объём у книги большой, но она очень легко читается, несмотря на множество описаний. И это благодаря слогу Драйзера, ему удалось каким-то образом объединить простоту и масштабность, как мне показалось. Меня захватила книга с первой страницы, захваченная образами и описаниями героев.
  
  Драйзеру удается очень тонко описывать героев с психологической точки зрения, их переживания, мысли, терзания, поступки - все персонажи получились очень живыми. Благодаря этому у читателя получается хорошо представить каждого героя и раскрыть каждого.
  
  Я не буду вдаваться в детали сюжета и пересказывать его. Повествование крутится вокруг главного героя, жизнь которого нам показана с 12 до 22 лет. И это нам показывает, как менялся его характер, мировоззрение, жизненные ценности. По своей сути герой был простым юношей без связей, богатых родителей и каких-либо талантов. Но это не мешало герою мечтать о богатой жизни и роскоши, которую он видел вокруг себя. Он был ослеплен всей этой мишурой и думал, что этого можно добиться, особо не напрягаясь, у него даже не было стремления упорно работать, откладывать накопленное, стремиться к каким-нибудь конкретным целям. То есть он считал, что все заработанное необходимо тратить на одежду, развлечения и девушек. И это была та жизнь, о которой он мечтал, свобода, никаких запретов и лишений.
  
  Стоит отметить, что он рос в семье бедных проповедников, которые воспитывали детей в рамках религии, но в то же время они не сильно следили за поведением своих детей. И почему именно у ярых религиозных людей всегда получаются непутевые дети, которые приносят массу проблем и заканчивают свои жизни не лучшим образом. Думаю, большую роль в становлении личности сыграла бедность и необразованность.
  
  На протяжении всей книги у меня росла неприязнь к герою, к его эгоистичным мыслям, порой настолько абсурдным, что я не понимала, как такое возможно. Каждый его поступок у меня вызывал отвращение и недоумение, он так стремился за ложными ценностями, что не понимал, где истина. Мне кажется, он так и не повзрослел, остался ребенком со сказочными фантазиями о мире.
  
  Приемы, которые использует Драйзер, тонко передают переживания, психологические и душевные переломы человека, сложный выбор. Мне очень понравился момент - диалог героя с внутренним голосом. Потому что в нем прекрасно было показано, какие переживания испытывает человек перед нравственным выбором, между добром и злом, как открывается та сущность человека, до этого глубоко скрытая. Как проявляются пороки, темная сущность, та степень, до которой можно дойти преследуя только свои интересы.
  
  Момент в суде, противостояние обвинения и защиты, их уловки, трюки были так красиво обрисованы, что ты погружался в это с головой. Да, суд оказался не самым справедливым и честным, инструментом политических интриг. Всю книгу я была негативно настроена к обвиняемому и желала, чтобы он получил по заслугам за все свои поступки, а на суде я была почему-то на его стороне. Я это не могу объяснить, но я так переживала и нервничала, когда его обвиняли и загоняли в угол.
  
  Вообще, суд присяжных не самый лучший вариант определения виновности или невиновности, эти простые люди основывают свой выбор лишь на своей приязни или неприязни к подсудимому. А это задаёт либо прокурор, либо адвокат, то есть они играют на чувствах присяжных, применяя множество психологических приемов, давя на жалость и так далее. Мне показалось, что это было далеко от объективности. Вопрос виновности или невиновности остается на читателе, мы сами должны сделать вывод.
  Наверное, обвиняемый был виноват в том, что он запутался в своей лжи и не нашел в себе сил, чтобы это признать. Возможно все завершилось бы по-другому.
  
  И еще хочу сказать о том, как здесь показана всеобъемлющая любовь и полное самопожертвование матери ради своих детей. В книге была мысль: матери всегда всем помогают, но нет никого, кто мог бы помочь им. Это на самом деле правдивая мысль, они всегда помогают своим неблагодарным детям, несмотря на их поступки и отношения к ним.
  
  Это очень сильное и глубокое произведение, которое затрагивает множество тем и проблем, не теряющих своей актуальности.

  11

  641