Рецензия на книгу

• 

  TataOlkova10 июля 2024 г.

  Не такая как все в этом вашем совке

  Итак, у нас любовный роман, состоящий из двух линий – настоящее и прошлое – в котором рассказывается история взросления московской вчерашней школьницы Марты. У Марты некоторые проблемы со здоровьем и, кажется, с восприятием окружающего мира. Её не понимают. Её презирают. Она… правильно, вы уже догадались – не такая как все. И находит себе в пару такого же не такого как все – мужчину по имени Лазута 53 лет, не раз судимого, больного, допившегося до панкреатита алкаша-музыканта. Он так несчастен, что его срочно нужно спасать, забыв обо всём: о друзьях, о женихе, об окружающей действительности. И всё бы ничего, но действительность вокруг Марты идёт в разрез с её ощущениями.
  Лазута агрессивен настолько, что чуть не избивает соседку, которая приютила Марту после приступа – Марта считает, что он надёжный и с ним спокойно.
  Марта считает, что с Лазутой она свободна в своём выборе и может делать, что хочет – Лазута постоянно её принуждает поменять решения, то по поводу учебы, то по поводу работы.
  Марта хочет, чтобы её первый секс был мягким, долгим и нежным – он ставит её в коленно-локтевую позицию и проникает в девственницу (!) без предварительной подготовки, а потом говорит: «Че стоишь, мы всё».
  Марта хочет, чтобы их любовь была не под телевизор и не под хоккей – Лазута после первого секса оставляет её и смотрит хоккейный матч.
  Марта ощущает его поцелуи как скользкий луч морской звезды у себя во рту.
  Марта думает о том, что пишут на заборах во время первого секса с якобы любимым человеком.
  Марта воркует с одноклассником, которого прочили ей в женихи, звонит и рассказывает ему смешные истории, подбадривает и поддерживает – но считает, что любовь у неё с Лазутой, который пихает ей под юбку ледяные руки, чтобы погреться.
  Марта хочет, чтобы у неё было колечко на пальчике, чтобы её перестала травить мать, чтобы кто-то признал её нетакусечность и регулярно за это выдавал поглажки. Но Лазута любя-шутя говорит ей «че смотришь на него (на член, который она видит второй раз в жизни) как баран на новые ворота? – Марту ничего не удивляет, а вот читателя заставляет задуматься: адекватно ли восприятие мира, которое нам подаётся через Марту?
  И… в общем и целом, надёжный ли она вообще рассказчик?
  И если автор действительно использовал этот приём, рассыпав по тексту все вышеизложенные подсказки – это произведение приобретает совершенно иной подтекст и отношение к нему сразу же выравнивается.
  Если бы не одно большое НО в виде Юлии Волкодав, которая – как редактор и издатель! – преподносит эту историю как тёплую, ламповую, нежную историю любви в атмосфере Советского Союза. Что вы, черт побери, такое несёте? Это настолько чудовищный обман читателя, что даже страшно за навыки позиционирования текста этого Импринта.
  Итого тёплая ламповая история имеет в себе:
  1) растление 17летней девочки взрослым 53летним прожженным мужиком, имеющим несколько ходок на зону, толпу любовниц и сифилис
  2) неприятно-натуралистичные описания интимных сцен, от поцелуев до секса, которые прямо-таки кричат на нас из текста словами, рождающими дискомфорт
  3) окружение школьницы, которое, узнав о её свадьбе с Лазутой, идёт выбирать ей покрасивше комбинации и трусики «не ложиться в хэбэшке в постель»
  4) совершенно неадекватный, больной образ токсичной матери, не брезгующей рукоприкладством
  5) безобразный снобизм, высокомерие и постоянное приосанивание своей интеллигентностью и высокодуховностью
  6) неработающие сюжетные ружья, которые ломают логику мира в угоду авторского произвола (автор, я подскажу: внезапно вспыхнувшая (и погасшая до конца текста) любовь до трясучки Марты к камням, и Фет)
  7) тема педофилии, которая подана настолько криво и заплаточно, что возникают вопросы: автор, а действительно нужно было касаться такой морально тяжелой темы, как изнасилование 12летнего ребёнка, если она на сюжет и на образ главгероини практически не влияет никак? До этого вотэтоповорота мы не находим Ни Одной мысли об этом, ни одного акта рефлексии – ничего. Эта трагедия торчит как заноза в тексте – болезненно и инородно. Да и реакция всех антагонистов на это выписана настолько топорно, что вызывает чувство, будто автор сначала накрутил дичи в поведение персонажей, а потом не смог придумать логичную мотивацию для этого и вбросил (именно так – вбросил) вот эту тему, мол, достаточно хтонично и дико, чтобы оправдать любое сумасшествие логические дыры в сюжете и логике персонажей.
  Но нет. Эффект получился обратный: дыры подсветились еще больше! Роман от сладкой презентации истории о любви через тернии осуждения и мезальянса к звёздам отдаляется еще дальше.
  Так называемая детективная линия тоже проходит параллельно и ощущается просто довеском, утяжеляющим текст, рассчитанным на одного единственного человека.
  На самом деле в этой книге всё, кроме линии подростков, выглядит натужным, искусственно добавленным и закрученным до нелепости уже позже. Не рекомендую.
  Даже любителям трукрайма не рекомендую, потому что тот самый крайм тут нелогичен и искусственен.

  Содержит спойлерыОткрыть

  45

  1,3K