Рецензия на книгу

• 

  skinlib9 июля 2024 г.

  Краткие, но колоритные зарисовки

  Еще одна прекрасная, совершенно небольшая по объему работа, которая, разумеется, мало кому в России известна. Автор этих записок - Самуэль Коллинз, английский врач, служивший при дворе царя Алексея Михайловича с 1659 по 1666 годы. Уволившись по собственному желанию, он с подарками и грамотами вернулся в Англию, где спустя год издал свои записки о жизни в России.

  Книга очень интересная, поскольку перед нами предстает живой опыт человека, действительно немало прожившего в стране. Записки наполнены очень большим количеством живописных сцен, характеризующих быт и нравы людей. Конечно, очень позабавили истории в жанре басни или анекдота о различных приключениях царя Ивана Грозного или самого Алексея Михайловича. И все же автор пытается отсечь уж слишком неправдоподобное, не очень перегружает книгу лишними и не слишком интересными сведениями. А его живые наблюдения и опыт настолько метки, что сразу вызывают доверие, как очевидца.

  У нас впервые перевели и издали эту книгу в 1846 году. Я читал ту самую книгу в дореформенной орфографии и не чувствовал дискомфорта, за исключением оставшихся без перевода цитат на латыни. Но сегодня эти записки можно прочитать и в более привычном исполнении на сайте Библиотеки древних рукописей.

  Как и многие путешественники 16 века или начала 17, Самуэль Коллинз отмечает некие общие черты русских, которые очень сильно бросаются в глаза иностранцу. Однако в отличии от работы Адама Олеария, у англичанина, как это ни странно, мы меньше встречаем пренебрежения к нравам, некой надменности. И вместе с этим он постарался снабдить книгу сведениями, в большей степени наблюдаемыми им самим и в меньшей степени позаимствованными из других источников. Подобно многим образованным людям своей эпохи он позволяет себе немного иронизировать над невежеством и варварством русских, но все же остается в рамках беспристрастного свидетеля и старается просто излагать увиденное.

  В целом наблюдения за русскими в 17 веке показывают, что по мере увеличения контактов с иностранными державами, и большей частью с Польшей, Россия стала понемногу отходить от своей замкнутости и невежества, приобщаться к культуре и цивилизации. Я согласен полностью с мнением Коллинза, что для окультуривания совершенно необходимо позаботиться об образовании и открыть людям границы для изучения других народов и культур. Но вот удивительно, что почему то в России эти самые границы так любят закрывать! Это просто какая-то устойчивая мания, и железный занавес вовсе не является изобретением последних эпох. К такому выводу не трудно прийти, прочитав подобные первоисточники.

  Конечно есть много интересных описаний нравов, обычаев. Трудно сказать, что из них поражает больше всего. Возможно самым ужасным выглядит отношение в те времена к женщине. К этому можно также прибавить полный бардак в судебной системе, отсутствие системы справедливого наказания. Неприятно читать о продажности судей, хотя и по сей день здесь мало что изменилось. Также неприятно видеть, насколько легко люди откупаются от самых отвратительных и мерзких преступлений. Удивительно здесь пожалуй то, что какие-то странные психологические установки до сих пор присущи русским, а потому читая наблюдения иностранцев за обычаями и порядками придворных, трудно не согласиться, что всему этому можно найти и сегодня множество подтверждений.

  Вот ведь удивительное дело! Сегодня русскому человеку доступен практически бесплатный интернет. Столько научной и художественной литературы выложено, что можно до бесконечности заниматься самообразованием почти что бесплатно и становиться образованным, интеллектуальным и цивилизованным человеком. Но посмотрим вокруг и ответим на вопрос: многие ли используют эти возможности для своего развития? Скорее для развлечения и деградации. А кто же в наше то время мешает человеку выбираться из своего невежества? Никто не мешает. Только вот люди во многом остаются теми же, какими их описывали приезжие к нам иностранцы 400 лет назад.

  2

  72