Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Fifty Shades of Grey

E. L. James

  • Аватар пользователя
    Аноним12 декабря 2014 г.

    Вокруг этой книги очень много шума, и я решила, что ее стоит прочитать. Я знала, что там есть эротика, но не знала, что и как.
    Честно говоря, это не эротика как искусство, что например есть у Коэльо в "11 минут", это какая-то порнография. Ничего красивого для себя я в этой книге не нашла, никакой любви в ней тоже нет. Хороший пиар, очень хороший. Это не литературное произведение, скорее какое-то дешевое желтое издание, которое продают в переходах метро.

    А теперь разнос книги по мелочам.

    Когда я начала ее читать, меня преследовала только одна мысль: "Они что переписали "Сумерки" ???". Только здесь вместо идеала не вампир, а мультимиллиардер, ну зато он самолетом управляет. Остальное слово в слово. Зачем на каждой странице написано, что он красив и какого цвета его волосы. Читатель, что не способен с первого раза это понять?!

    Дальше оказывается, что этот идеал все-таки с причудами, и иначе как извращенец, я его не назову! И как неопытная 21-яя девушка, увидев эту красную комнату, не послала его к чертям?! Что за сплошные ненормальные фантазии автора...

    И вот стоило ему наконец отшлепать ее ремнем, чтоб до нее дошло, с кем она связалась и убежала. И то она не убегает, а с грустью уходит.

    Не верю ничему, что написано в этой книге. А еще больше не понимаю людей, которые нашли в ней отношения между героями... Что, где??

    А теперь про эротику. Я никогда порно не смотрела, но мне кажется, автор включила кассету и подробно описала все, что на ней увидела. Это не айс. Это не красиво.

    Книгу из принципа дочитала, но вторую, третью, да еще и 4-ую части читать не планирую. Оно того не стоит. И эту книгу из принципа дочитала за два дня, чтобы не тратить на нее больше.

    13
    55