Рецензия на книгу

• 

  Carrot_juice9 июля 2024 г.

  Пробиралась сквозь дебри

  Очень для меня странная антиутопия о судьбе последнего в мире фантазёра. То ли сон, то ли бред пациента психиатрической клиники, то ли явь.
  
  Цинциннат Ц. оказывается приговорённым к смертной казни через отрубание головы за свою непохожесть на других. Суд назвал это «непрозрачность»,«гносеологическая гнусность».
  До тридцати лет главному герою удавалось скрывать свою подлинную натуру от окружающих. Но постоянный стресс от измен супруги, воспитание чужих детей, странная работа заставляют Цинцинната потерять бдительность и перестать маскироваться. Это приводит его в тюрьму. Тюрьма кстати какая-то бутафорская, а стражник, закруживший арестанта в вальсе, наистраннейший
  
  Что я ждала от антиутопии? Как в мире Замятина или Хаксли я ожидала увидеть всемогущее государство с развитыми технологиями, которое своей мощной непоколебимой рукой манипулирует жителями и подавляет любое своеволие и индивидуальность.
  
  Что получила?  В будущем у Набокова, как ни странно, нет ни хитроумных технологий, ни особых механизмов и сложных систем, ни гигантских телеэкранов и систем для наблюдения. То есть, в этом мире нет ничего научно-фанта­стического. У них вообще время повернуло будто вспять, здесь давно нет научных открытий, и стремлений сохранить то, что когда-то было создано.
  Цинциннат проводит в камере 20 дней, о его мыслях, рассуждениях и ночном бреде 230 страниц,  финальные 20 - о подготовке к казни и сама казнь. В тюрьме его окружают бутафорские вещи и очень странные сотрудники, меняющие маски и принимающие причудливые формы.
  
  Нить Замятинского общества я все-таки уловила. В романе «Мы» людей лишали фантазии, путем хирургических вмешательств им убирали часть мозга, но «дикарей» с богатым воображением там было достаточно, чтоб планировать переворот.
  В мире, где живет герой Набокова, нет больше места фантазии и воображению, похоже это то самое общество, которое окончательно избавилось от фантазеров.
  
  Что мне не понравилось. Размытый сюжет, причудливые метафоры, много недосказанности.
  Понравилось ли что-то? Пожалуй открытая концовка и мысль, что смерть - это не финал жизни, а лишь освобождение от телесного бремени и новые возможности для познания мира.
  В остальном считаю мое знакомство с Набоковым оконченным 2 из 3 прочитанных произведений («Лолита» и «Приглашение») прошли мимо, более менее интересна была лишь «Машенька».
  

  5

  282