Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 декабря 2014 г.

  Собственно, я осилила сей потрясающий опус до половины, и теперь меня мучает вопрос: зачем все это было? Как я в свое время не поняла великого сакрального смысла "Над пропастью во ржи" так я и не поняла этого.
  В активе мы имеем подростка, пятнадцати лет отроду, который ходит на какие-то подозрительные вечеринки, любит девушку гораздо старше себя, принимает наркотики, дружит с геями, постоянно плачет, ходит к психологу, и постоянно ноет по всем этим поводам. От этого нытья впору самому впадать в депрессию, побриться наголо и отправляться постигать дзен. Потому что все тлен. Но вопрос - зачем, так и не перестает меня мучать. Смысл текста?
  Если это реальный мальчик, который пишет реальные письма своему воображаемому другу, то смысл конечно есть, личная такая психотерапия и все прочее... Но, какой в этом смысл как в художественном произведении? Очередной раз посмотреть на внутренний мир страдающего, ранимого человеческого существа в пубертатном периоде? Увольте. Хрень какая.
  И я не поверю, что там про становление личности, и про трудности взросления и трагедию мятущейся души. Потому что это все давно уже написано в Вяземском "Шуте", и вот это бесконечное нытье ну никак не тянет даже на жалкое подобие книги о взрослении и трагедии. Нытье оно нытье и есть. Без цели и смысла. Двойка. Фу.

  Половинка звезды за стилизацию языка. Действительно будто сидишь и слушаешь бесконечный занудный бред подростка.

  24

  123