Рецензия на книгу

• 

  meng_meiying6 июля 2024 г.

  Читаем её сейчас в книжном клубе, пока что смутно понимаю, почему такую книгу выбрали для общего обсуждения. Разве что, для расширения кругозора? По своей воле я бы вряд ли такое читать стала. Под "такое" имею в виду не снобское пренебрежение развлекательной литературой, а скорее, ну, там же все книжки про стариков у него... Не знаю, что это обо мне говорит, но я не очень люблю книжки про стариков. Если они при этом не про море и не про попытку поймать огромную рыбу, тогда ещё норм.

  В общем, прочитала Уве за два дня. Не получилось сопереживать персонажу, потому что очень не люблю вот это наваливание трагедии лопатой - это сразу становится похоже то ли на фильм Сокровище, то ли на шоу Фрая и Лори, в общем, абсурд какой-то, драма ради драмы. И это не особо-то нужно для сюжета - условно, в гамсуновском Голоде на персонажа вываливается ведро драмы, и там это нужно для того, чтобы понять, что с человеком происходит в таких ситуациях, как вообще психология сработает. А тут персонаж никак не меняется, какие бы плохие вещи с ним ни происходили. Тогда зачем они были, а?

  Но при этом та часть, которую условно можно обозначить как "ситком" - прикольная. Все вот эти беременные иранские женщины, коты, айтишники - это всё кек. Смешно. Понравилось, что переводчик придал книге такой вайб живых журналов начала десятых, с характерным сленгом - мне показалось, что книге такой сленг очень идёт.

  Не знаю, буду ли что-то ещё у Бакмана читать, но точно не в ближайшее время, иначе получится как с Фэнни Флэгг - книг пять у неё прочитала, ничего не помню, всё одинаковое и всё перемешалось в одну длиннющую книгу. Может, ближе к новому году такое лучше заходит? Типа, Швеция, хюгге, лагом, вот это всё?

  2

  80