Рецензия на книгу

• 

  nika_89 декабря 2014 г.

  Правая, еще непочатая часть
  развернутого романа, которую мы, посреди лакомого чтенья,
  легонько ощупывали, машинально проверяя, много ли еще (и все
  радовала пальцы спокойная, верная толщина), вдруг, ни с того ни
  с сего, оказалась совсем тощей: несколько минут скорого, уже
  под гору чтенья -- и... ужасно! Куча черешен, красно и клейко
  черневшая перед нами, обратилась внезапно в отдельные ягоды:
  вон та, со шрамом, подгнила, а эта сморщилась, ссохшись вокруг
  кости.

  Интереснейшее «многоэтажное» произведение. Сюрреалистичный рассказ о «преступнике», приговоренном публикой к смертной казни. Единственная вина приговоренного с необычным именем Цинциннат заключается в его непроницаемости, непознаваемости для окружающих, так называемой «гносеологической гнусности». Он не такой, как все остальные. Большая часть повествования балансирует на грани иррациональности и представляет собой своего рода гротескное представление. Тюремщики, адвокат, маэстро-палач, жена героя Марфинька - всего лишь безжизненные куклы, они лишены какой-либо человечности. Можно сказать, что они как-то образцово бесчеловечны. Чего стоит нежелание сообщить герою точную дату казни, будущий палач выдается за «коллегу», такого же приговоренного к смерти, как и Цинциннат. Главный герой противопоставляется им как живой человек, ощущающий всю абсурдность (или иллюзорность) происходящего вокруг.
  Каждый читатель может найти в этой книге свой смысл. В ней описываются переживания человека, приговоренного к смерти. Бесчеловечная пытка усугубляется тем, что героя держат в неизвестности относительно роковой даты. Каждая ночь может оказаться для него последней. На мой взгляд, в истории Цинцинната можно увидеть и причудливую аллегорию современной жизни с ее суетой и суетностью. Он все не решается сесть и изложить на бумаге свои мысли, свои идеи, так как опасается, что у него слишком мало времени и его не хватит, чтобы завершить задуманное.
  

  
  В голове у меня множество начатых и в разное время прерванных работ... Заниматься ими я просто не стану, если срок до казни все равно недостаточен для их стройного завершения.

  Цинциннату постоянно не хватает слов, они не образуют гармоничного единства, и это мешает ему оставить свою "историю" записанной для потенциальных читателей. Нередко нечто подобное происходит и с нами. Люди боятся, что у них не хватит времени, чтобы все успеть и, соответственно, считают, что у них недостаточно времени, чтобы посвятить его познанию себя. Зачастую в современной быстрой череде событий просто сесть и подумать, никуда не спеша, выглядит непозволительной роскошью. Анализировать свои стремления и поступки и заносить результаты на бумагу - еще большая редкость. Отсутствие духовного роста, саморазвития тоже является в каких-то оттенках смысла приговором…
  Как и в других своих произведениях, Набоков уделяет серьезное внимание стилистической составляющей, что у него получается мастерски. Со страниц передается ощущение зыбкости границ реального и мнимого, сна и яви, человеческих чувств и «картонного» бутафорского поведения, сложности и неоднозначности восприятия времени. Книга полна аллюзий на разных авторов, включая Джойса. Конец можно интерпретировать одновременно как смерть и возрождение из царства мертвецов, пробуждение от кошмарного сна. Общая атмосфера в романе мрачная и тягостная, но финал несколько приглушает это впечатление, он даже в некотором роде оптимистичен.
  

  
  и Цинциннат пошел среди пыли и падших вещей, и
  трепетавших полотен, направляясь в ту сторону, где, судя по
  голосам, стояли существа, подобные ему.

  28

  441