Рецензия на книгу

• 

  Peskovaya6 июля 2024 г.

  Долго выбирала цикл фэнтези, остановилась на самом свеженьком и промахнулась. Замес в цикле оказался такой кровавый, что к концу второго тома меня начало мутить.

  А начиналось всё неплохо. В первом томе рассказывается об обучении обоих принцев, о смерти императора и встрече Кадена и Валина. Уже на середине книги я поняла, что тёмное фэнтези, которое я читала до сих пор, те же «Ходящие в ночи», по сравнению с творением Стейвли – детская сказочка. Но я не думала, что дальше прольются такие реки крови.

  Создалось впечатление, что Стейвли нравилось смаковать эти подробности – раны, увечья, пытки… Насилие ради насилия. Я читала и понять не могла, зачем столько жестокостей. Обучение Валина – это полная жесть. Удивительно, что хоть кто-то из этих несчастных курсантов вообще выживал. Да и монахи были не промах – истязали Кадена как могли.

  Но главное, что я не могу простить Стейвли, – метаморфозы, произошедшей с его героями. Обычно, если главные герои эпического фэнтези и меняются, то к лучшему: взрослеют, мужают, умнеют. Герои данного цикла тоже изменились, но, на мой взгляд, далеко не в лучшую сторону. В каждом из них развилась и начала доминировать самая несимпатичная черта характера: у Адер – стервозность, у Валина – кровожадность, у Кадена – безразличие.

  Каден – это вообще моя боль. Этот герой нравился мне больше всего. Я надеялась, что он станет мудрым и беспристрастным правителем, но надежды мои не сбылись. То, что сотворил с ним автор… Ну нельзя так поступать с главными героями, это же всё-таки фэнтези, а не древнегреческая трагедия. Обидно три книги подряд переживать за симпатичного персонажа, а в финале получить… то, что получила я.

  Вот такой феномен: и сюжет хорош, и перевод на уровне, а не зашло…

  Полный обзор цикла в 2 частях читайте на канале ПроЧтение.

  5

  107