Рецензия на книгу

• 

  Zechariah

  5 июля 2024 г.

  Я решила, что не буду ожидать чего-то грандиозного от этой книги, - и правильно сделала. Обложка очень красивая, атмосферно-мистическая, название загадочное и привлекающее какой-то тревожной и опасной тайной, оформление тоже атмосферное, сама идея не то чтобы очень нова, но интересна, и из всего этого можно было бы сделать суперконфетку. Но увы, нет.

  Главная героиня Яна - студентка чего-то художественного, не любящая водоросли, - должна сдать диплом и, конечно же, как водится у всех студентов, дотягивает до дедлайна, но, все-таки поймав вдохновение и нарисовав картину, несется в вуз. Однако метро - это кладезь всякой мистической хтони, и вместо вуза Яна попадает - и в другой мир, и просто попадает, хотя масштаб проблемы становится ясен гораздо позже.

  Я люблю мистику и очень люблю мистические истории, связанные с поездами и/или с метро. Но в этой книге, несмотря на то, что метро - очень важная локация, оно практически отсутствует, а основное действие происходит в другом мире. Идея с картиной Яны тоже не получила особого развития. И в принципе большая часть мистики по ходу повествования лишилась мистического флера. Сначала было интересно, но постепенно вопросы накапливались, ответов катастрофически не хватало, и все скатилось в нытье Яны (и изредка звучащие в ее голосе интонации Снежки из "Риджийского гамбита" стали чуть ли не постоянны) и занудное перечисление событий, и читать стало ужасно скучно.

  Мир, поначалу казавшийся интересным, стал плоским, не заиграл красками, не раскрыл свою глубину, не дотянул до того, чтобы читатель в него поверил. Про него можно сказать, как Яна сказала про мир, в который попала: "Несмотря на яркую картинку, детали и атмосферу, что-то продолжало кричать, что мир ненастоящий". Также нет развития персонажей, они плоские, как и мир, в крайнем случае они - шахматы, которые передвигает автор, и логика их действий не всегда понятна. И раздражает то, что Яне все очень легко падает в руки: знания просто оказываются в ее голове. Любовная линия внезапна и совершенно невнятна - и без какого-либо обоснуя, просто взяла и появилась.

  Язык достаточно простой, читалось бы легко, если бы не прыгающее повествование - то от лица Яны, то от лица других персонажей, то вообще как будто глазами всевидящего автора. Портят впечатление и постоянные мужчины, парни и девушки. Непонятно, почему в книге не склоняется слово "Лихо". И в связи с этим непонятно название книги. Это станция чья/кого - Лиха? Или это такое название станции - станция "Лихо"? Вот молодежный сленг ("факап", "спойлер", "тревожность пробила дно" и прочие словечки) меня не смутил - главная героиня из той самой молодежи, из нашего мира, из нашего времени, и совсем не странно, что она выражается по-современному. А вот когда так выражается древняя загадочная сущность, которая выглядит как кот, это странно.

  После чтения ничего не остается - что читал, что не читал, разве что возникает вопрос "И что это было?", потому что вопросов книга вызывает множество, а ответы, как я уже говорила, выдает неохотно. В частности, непонятно, почему Яна живет с бабушкой, а ее мать живет отдельно (связано это, например, с поступлением в вуз в другом городе, или есть мистическое объяснение). К чему была показана эта почти параноидальная нелюбовь к водорослям? Из какого мира Знат, из нашего или все-таки нет? Кто такие анафиды? И что именно случилось с Зоей Зной? И кто этот загадочный кот - хранитель мистического Великого дуба, по-видимому, выполняющего роль мирового древа? Современная вариация на тему лукоморья?

  
  У лукоморья дуб зеленый;
  Златая цепь на дубе том:
  И днем и ночью кот ученый
  Всё ходит по цепи кругом;
  Идёт направо — песнь заводит,
  Налево — сказку говорит.

  8 понравилось

  197