Рецензия на книгу

• 

  ninia20085 июля 2024 г.

  "В сыскном деле нет ничего важнее, чем искусство читать следы..." Ш.Холмс

  Добротный кирпич научпопа, рассказывающий о возникновении и развитии судебной экспертизы. Настолько добротный, что даже придраться особо не к чему. Нам расскажут, как исследовали следы крови, комочки пыли, содержимое желудков, насечки на пулях... Для интересующихся - просто кладезь информации, хотя некоторые истории я уже читала в других изданиях, читать всё равно интересно.
  Пожалуй, единственным серьезным недостатком книги является некоторый порог вхождения. Если вы ни в химии, ни в биологии ни бельмеса, читать про определение групп крови или идентификацию ядов будет напряжно, автор здесь скидок на школьное образование не делает. Честно признаюсь, я грызла этот кирпич три месяца именно потому, что пропускать "науку" не хотелось, и приходилось вспоминать забытые со школы моменты. Но справилась, всё-таки, учили нас когда-то на совесть.
  В некоторых случаях хотелось бы больше - расследования, не только экспертиз, а общей картины дознания, но книга и так объемная, и автор строго придерживается темы. Короче, для тех, кто заинтересован темой, книга замечательно нужная, поскольку автор не жалует старых анекдотов и лажи не несет.

  Век криминалистики

  Юрген Торвальд

  0

  (0)

  55 понравилось

  477