Рецензия на книгу

• 

  ayagil5 июля 2024 г.

  Свобода мысли зависит от свободы материальной.

  Открывая книгу, совсем не думала увидеть в ней нечто феминистическое. Однако, эта мысль тут сквозит через каждую строку. Нет, феминизм не в том смысле, что женщины лучше мужчин (хотя, местами кажется, что автор намекает именно на это, в конце она сама же это опровергает), а в том смысле, что у женщин тоже должно быть право свободно заниматься творчеством.
  А для этого нужна материальная свобода.
  Очевидно, 100, а тем более 200 лет назад это было большой проблемой.
  Имуществом женщины распоряжались мужчины, учиться в университетах было привилегией мужчин, свободно разгуливать по улице, путешествовать - снова не для женщин, поведение женщины в целом строго регламентировалось. Как заниматься творчеством и свободно высказывать свою мысль, если тебя за это не просто критикуют, а в случае, если мужу или отцу не нравится твоё занятие, попросту оставят без обеспечения? А жить на обеспечении мужчины - это всё, что остаётся, потому что твоего собственного нет (им по закону распоряжается муж).
  Автор проходится и по высказываниям мужчин прошлого, говоря, что женщина всегда служила для них увеличивающим зеркалом - принижая женский пол, они как бы стремятся возвысить самих себя. Мужчины всегда свободно высказывались о женском поле, писали о них книги и говорили речи, принижая или восхваляя их, но женщины о мужчинах не высказывались.
  Но весь этот текст ведёт не к ненависти к мужчинам (хотя изначально складывается такое мнение), а к тому, что эта борьба полов бестолкова. Касаемо конкретно литературы, творчеством нужно заниматься без оглядки на свой пол.

  Добавлю тут историю от себя. Дочитав книгу, я зашла в соцсеть. Первый пост, который мне попался, был о том, что "настоящий мужчина" должен обеспечивать свою женщину. В комментариях творился такой балаган, что на базаре такое не увидишь.
  Между прочтением книги и этого поста прошло от силы 2 минуты, поэтому контраст был интересный.
  Но это к чему? Получается, борьба полов и выяснение регламента поведения и обязанностей каждого - это такой же извечный вопрос как, например, размышления о добре и зле? И что 100 лет назад, что сейчас утыкается, конечно, в материальное.

  9

  372