Рецензия на книгу

• 

  GSakinat3 июля 2024 г.

  Во многое в этой жизни можно было поверить, но утонувшая русалка - это перебор. Тем более - утопившаяся.

  Я словно в танке, потому что на эту книгу я наткнулась совершенно случайно, увидев ее в магазине, меня привлекла обложка. Дальше завлекли описания и отзывы, написанные на ней.

  
  Настоящий шедевр городского фэнтези с элементами детектива и нотками хоррора в атмосфере мрачного Петербурга"

  Вот кого не завлечет мрачный Петербург? Бегло взглянув на рецензии, я поняла, что прочитать обязательно нужно. Несмотря на всеобщий восторг, у меня не было завышенных ожиданий, да и скептически настроена не была. Мне просто хотелось отдохнуть во время чтения, немного расслабиться и не размышлять над сложными вещами. Собственно, я это и получила, мне понравилось.

  Стиль автора максимально простой, практически вся книга состоит из диалогов, описаний там мало и то только, чтобы разбавить постоянные разговоры. Благодаря этому чтение продвигается быстро, не успеваешь заметить, как страницы улетают друг за другом. Но это для меня оказалось минусом. Где этот мрачный Петербург, обещанный читателю? Где его описания, детализация? Этого вы здесь не найдете, встретите лишь пару знакомых локаций и названий - на этом все. Мне было обидно, ведь так хотелось окунуться в эту атмосферу и прочувствовать ее.

  К слову об описаниях. Описания внешности героев, окружающего мира, обстановки тоже нет. Вы как-нибудь сами себе нарисуйте, разберетесь с этим по ходу дела. Тоже сомнительное удовольствие, но в принципе общей картине не мешало.

  В начале, при чтении первой части, мне было скучновато, потому что автор без малейших объяснений, закидывает нас сразу в магический мир, где люди сосуществуют с магическими существами - дивами, здесь есть и колдуны, и чародейки, и русалки. В общем, целый набор всего необъяснимого. И в начале сложно разобраться в этом всем, потому что объяснений, кто есть кто мало: ты просто мечешься между этими скудными строчками и стремительными действиями, не успевая сообразить, чем же все-таки див отличается от фамильяра? В начале вы это не поймете, можно и не пробовать. Как я уже написала, действия происходят быстро и не дают заскучать до стадии, когда хочется закрыть книгу и больше не открывать. Вторая и третья часть получились куда интереснее и захватывающее, при этом пролив свет на какую-то часть вопросов. Здесь присутствует "обалденный" юмор: легкий, местами обыденный или неуместный, но все это добавляет только плюсов к впечатлениям.

  Но что удивляет, так это то, что несмотря на скудность, про которую я написала выше, все равно удается погрузиться в атмосферу этого колдовства и чародейства, получается раскрыть персонажей, почувствовать их колоритность и даже проникнуться к ним. Каким-то образом все герои по итогу оказываются хорошими, близкими сердцу. Под конец на душе разливается тепло от прочитанного и по-доброму хорошо. Возможно именно это и объясняет такое количество восторженных отзывов.

  Мне понравилось, я отдохнула от реальности, окунулась в мир магии и обрела новых книжных друзей. Это своего рода сказка, как из детства, с Кощеем и Бабой-Ягой. Хоть Петербурга я и не получила, но ничего и не потеряла.

  7

  68