Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 июля 2024 г.

  Спасение от нечитуна, но на один раз

  Разгрузочная история. Подойдет для тех, кто в отпуске/устал/застрял в нечитуне

  Я была из числа последних и очень приятно за неделю осилила Графа Аверина

  Давайте разберем эту историю по четырем критериям:

  - сюжет
  

  • герои
  • мироусторйство
  • стиль автора и атмосфера

    Сюжет 

    Книга поделена на три части. Каждая часть — отдельная детективная история. Между собой все три сюжета переплетаются.

    Из плюсов: очень бодро, в каждой главе что-то происходит. На скуку времени не остается

    Из минусов: Если я в сюжете вижу сыщика, я как человек простой и приземленный жду детектива. При чем желательно такого, где у читателя есть хотя бы мизерный шанс дойти своим умом до развязки. В этом плане книга подкачала, потому что каждый финал невозможно предугадать из-за недостатка информации.

    Итог: приключений много, детектива мало

    Герои 

  
  Честно, ну сложно не полюбить настолько подкупающих персонажей. Это те самые люди, которые всем нравятся. Они простые, беззлобные, справедливые итд.

  С одной стороны, это огромный плюс, потому что читать про них приятно.

  С другой стороны, они довольно поверхностные. Автор нам ясно дает понять, кто хороший, а кто плохой. Интересных злодеев нет. Спорных персонажей я тут не нашла

  В финале многие герои мне напоминали кота Леопольда с его вечным «А давайте жить дружно»

  
  Стиль автора 

  Текст легкий, читается бодро, нигде не провисает. Атмосфера передается сомнительно, но об этом дальше

  Мироустройство 

  А вот теперь основа моих претензий. Какой смысл подкупать читателей альтернативным Петербургом, если от города в книге название двух районов и пара достопримечательностей (возможно есть упоминание других мелочей). Зачем перемещать нас в эпоху дворянства, если от дворянства тут почти ничего нет? Зачем переносить столицу в Омск и никак это не обыгрывать дальше?

  Действие сюжета могло происходить в целом в любое время и в любом месте (в разумных пределах, конечно)

  В отличие от локации мифология здесь замечательная. Информацию о дивах дают грамотно и дозировано, чтобы мозг не плавился от новых знаний. При этом чувствуется, что автор постарался и использовал мифических существ не как интересную декорацию, а как полноценных новых персонажей со своими чертами и заморочками. Читать о дивах мне очень понравилось! Вечно голодный Кузя — отдельная тема для восхищений.

  но если прям придираться, то:
  Я так и не поняла, чем отличаются колдуны от чародеев
  Не хватает всего бестиария (помню дивов, кикимер, может там еще кто-то есть). И если есть, то каковы их отношения с людьми?

  Книга — чудодейсвтенная пилюля от нечитуна, но, скорее всего на один раз.

  4

  95