Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 июля 2024 г.

  Хотелось бы написать что-то хорошее, но не получается. Взялась читать эту книгу, потому что она была в доступе в библиотеке литреса и имела кучу восторженных отзывов. Конечно, всё зависит от того, чего вы ожидаете от книги.

  Здесь у нас тихая спокойная зарисовка из скучных будней девушки-магички, перескачившей в другой мир и влюбившейся там в принца. Всё бы ничего, и героиня вроде интересная, не совсем стандартная, и история с двумя магическими мирами без попаданок, но обилие хвалебных од принцу с первых же страниц вводит в уныние. Я понимаю, что героиня девственно чиста в плане любовных отношений и поэтому автор нам постоянно пишет, как она принцем восторгается и как он хорош во всём, но читать об этом скучно. Никакой интриги от слова совсем. Очень шаблонно: героиня видит прекрасного-распрекрасного принца, который якобы весь такой непреступный, но тут же проникается к героине любовью, потому что она одна такая необычная в океане обычных девиц. Тот факт, что автор сделала всех остальных женщин в окружении принца ужасного глупыми, удручает. Героиня и без того могла бы выделиться. А тут у нас якобы грозный-прегрозный герой, который на деле сама милота и ни разу за всё повествование я от него ничего такого грозного не увидела. И при встрече с героиней вдруг резко теряет желание выбрасывать её в окно, как сто тысяч предыдущих кандидаток.
  Странный фетиш в отношении кошек. Даже учитывая любовь принца и его друга к животным, такое поведение с их стороны кажется странным даже мне, заядлой кошатнице.
  А теперь

  Героиню нам описывают как очень умную и очень сильную. Так почему же эта очень умная и начитанная барышня не догадалась, убегая от принца, снять с платья следящий амулет и выкинуть, а вместо этого бежала и всю дорогу переживала, что её отследят? И почему всё так же с этим амулетом она возвращается домой и не задумывается о том, что её могут отследить во дворце и удивиться, что на месте девушки кошка? Я уж не говорю о том, что она вроде как бежать во дворец должна была через город, но с удивительной ловкостью умудрилась найти болото, из-за чего добиралась три дня. Из описаний совершенно ничего не понятно, где находится дворец, где поместье, где ещё что. У меня сложилось впечатление, что и дворец, и дом герцогини (или кого-то там), к которой они поехали, находится в городе, просто на другом конце. Тогда откуда взялось болото?
  

  Главную злодейку я вычислила практически сразу. Здесь интриги опять-таки нет. Появление подруги героини тоже не вызвало особого интереса. Сразу понятно, что её добавили просто ради того, чтобы друг принца сильно не грустил. Но вышло скомкано. Вы серьёзно поверите, что личный телохранитель принца и весь такой воин-превоин перестанет преследовать добычу лишь потому, что ему в руки кинули кошку? Что помешает ему с полудохлой животинкой бежать дальше? Правильно, ничего. К тому же, у него вроде как чувство долга должно быть, так что он при любых обстоятельствах должен был выполнить приказ, но нет.
  В конце нам за пару страниц раскрывают мотивацию главной "злодейки", заодно зачем-то сообщив, что брат принца очень похож на самого принца, хотя это следовало бы сказать вначале. Признаюсь честно, дочитывала я с трудом. Слишком устала от восхваления принца, который молодец только тем, что родился красивым и любит животных, видимо. Добила эту историю исключительно ради того, чтобы попытаться понять логику главной злодейки. Но логика у неё так себе. И я так и не поняла, зачем было нападать на Сирению (или как там принцессу заморскую зовут?). Нам рассказали притянутую за уши историю зарубежной принцессы, но так и не объяснили, зачем она хотела прыгнуть в постель к принцу (ведь нам говорят, что она умная, а умная не стала бы такой ерундой страдать) и зачем ей в этом помогал брат (вообще логики ноль). Ну и опять же, зачем злодейке её убивать? Непонятно. Ну и не интересно, к сожалению. Могла бы получится неплохая книга, если бы автор чуть больше внимания уделил сюжету и деталям и чуть меньше - восхищённым охам и ахам в сторону принца.
  Грустно, что нынче найти более-менее интересный любовный роман стало так сложно. Даже если авторкам удаётся придумать интересных героев, оторваться от шаблонов и не скатываться в розовые сопли для них гораздо сложнее, чем всё остальное. Ску-ко-та.

  ПыСы: и отдельную грусть вызывает у меня обилие опечаток и ошибок в тексте. Я понимаю, что электронную версию выложить проще и редактор её, возможно, не смотрел, но что мешает самому автору вычитать свой же текст? Почему постоянно путаются мужской и женский род? Присутствуют лишние слова, когда автор явно меняла предложения, но не всё из него выкинула? Даже имена героев иногда перепутаны (например, Адриана пару раз назвали Кассием или наоборот, уже не припомню точно). Если сам автор настолько несерьёзно относится к своему произведению, то ничего удивительного в том, что на выходе мы получаем так себе книжку, нет. Даже если вы пишите лёгкие увеселительные истории, это не значит, что их стоит писать абы как.

  2

  81