Рецензия на книгу
Сумма биотехнологии
Александр Панчин
tarokcana83 июля 2024 г.современные биотехнологии достигли столь высокого уровня развития, что деятельность генного инженера оказалась для многих неотличимой от деятельности колдунов.С момента написания книги прошло уже почти 10 лет, но, вопреки оптимистичным прогнозам автора, отношение к генной инженерии изменилось не сильно. ГМО по-прежнему побаиваются и стараются, от греха подальше, обходить стороной. Поэтому книга не потеряла новизны, и разъяснения автора остаются актуальными.
Бо́льшая часть книги посвящена доказыванию нужности и полезности продуктов питания, изготовленных с применением генно-модифицированных организмов (ГМО).
Я как-то сразу поверила автору, поэтому вникала с удовольствием и поначалу легко соглашалась с его аргументами. Но этих аргументов оказалось слишком много, что в конце концов сыграло злую шутку. Зачем после кратких, разумных и вполне достаточных доводов вываливать на читателя ещё и массу косвенных доказательств? Нет ли какого-то подвоха? Скрытой рекламы? Покопавшись в дополнительной литературе, параноидальные подозрения я отмела. У автора, видимо, наболело, вот он и обрушил на читателя максимум информации. На деле же ажиотаж вокруг ГМО - это лишь часть экономической политики: маркетинг, бизнес, выгода. Например, производители удобрений нападают на биоинженеров, потому что модифицированные растения дают хороший урожай без инсектицидов и иной химии. Биоинженеры отстаивают свою точку зрения, потому что им нужно оправдать свой труд и дорогостоящие исследования. Если же признать, что генная инженерия - это просто ускоренная селекция, то продвигать в массы ГМО выгодно их производителям. В конечном итоге любой продукт биоинженерии - это товар, несущий прибыль или убытки. А потому нужно уложить в голове, что продукты с ГМО не хуже и не лучше продуктов без ГМО. У фермерской продукции тоже есть и достоинства, и недостатки. Другое дело, что для осознанного выбора потребитель должен быть информирован. В книге приводятся дельные советы, на что нужно обязательно обращать внимание. Получается забавная ситуация. Согласно требованиям к маркировке:
Для пищевой продукции, полученной с применением ГМО, в том числе не содержащей дезоксирибонуклеиновую кислоту (ДНК) и белок, должна быть приведена информация: "генетически модифицированная продукция", или "продукция, полученная из генно-модифицированных организмов", или "продукция содержит компоненты генно-модифицированных организмов.То есть, надпись "не содержит ГМО" - не обязательна и является обычным рекламным трюком для привлечения покупателей. Как справедливо указывает автор, такой продукт может быть выращен с применением тонны удобрений, и считать его "чистым" было бы опрометчиво, ведь производитель не обязан информировать о той химии, которой он использовал для увеличения урожайности и отпугивания вредителей.
стоит перейти от бессмысленных маркировок к маркировкам осмысленным, основанным на научных знаниях и важной и доступной информации о доказанных рисках для здоровья потребителя и о преимуществах продукта.ГМО - это всего лишь одно из слагаемых "Суммы биотехгологии". Также в книге рассказано об особенностях генной инженерии, клонировании, работе с ДНК, генами и молекулами. Написано интересно, но оценить этот материал в полном объеме под силу, наверное, только специалистам. Например:
У бактерий и эукариот РНК-полимеразы разные и используют разные промоторы. Для того чтобы ген работал в клетках бактерий, перед ним часто ставят промотор бактериофага T7.В общем контексте суть, конечно, улавливается, но очень поверхностно. С другой стороны, научно- популярная литература существует, как раз, чтобы просвещать и указывать направления для изучения новых тем, так что всё нормально. Но тут мы подходим к главному и единственному минусу книги: абсолютно все сноски даны на английском языке. Все! Даже в отношении статей и исследований, опубликованых в российских журналах и написанных российскими учеными. В остальном - замечательная познавательная книга, читать которую местами было сложно, но всё равно интересно.
31208