Рецензия на книгу

• 

  Dolores_C2 июля 2024 г.

  «Мы исчезли 24 июля…»

  «Лес» — по-настоящему страшная книга. Страшная по-Кинговски. Страшная не мистической сущностью леса, что сутками водит по кругу заплутавших грибников, чтобы никогда уже не выпустить из своих ветвистых лап. Не лешими, что бродят в густой чаще и время от времени промышляют кражей детей. Не кикиморами, что притаились в лесных болотах, изнывая от жажды заполучить в свои липкие, чавкающие тиной объятия очередную жертву. Нет. «Лес» страшен людьми, которые позволили внутренней непроглядной тьме взять верх над своей человечностью.

  «Лес» напоминает мне стерео открытку из детства. Помните, были такие открытки, изображение на которых менялось в зависимости от того, под каким углом на них смотреть? Вот и «Лес» можно рассматривать как стопроцентный реализм, а можно чуть изменить угол обзора и увидеть историю, замешанную на мистике. Благо Тюльбашева разбрасывает по книге такие «крючочки», зацепившись за которые, можно легко нарисовать в голове историю про лесную хтонь. Было бы желание.

  С другой стороны, если смотреть на книгу, игнорируя все эти «крючочки» и не пытаясь прочитать что-то между строк (тем более что между ними, очень может быть, ничего и нет), то можно увидеть социальный роман, в котором в плане жестокости люди дадут сто очков вперёд любой хтони.

  И эта двойственность романа пришлась мне по душе. Я люблю, когда авторы оставляют простор для читательской фантазии. Особенно в жанре хоррора — неважно, мистического или социального.

  Немного о сюжете.

  В первой части книги две подруги отправились в автомобильную поездку по Карелии и в один далеко не прекрасный день заблудились в непролазном карельском лесу. Вторая часть книги рассказывает о странной семье, которая под покровом ночи приехала в деревню, расположенную у самого леса, явно без разрешения захватила один из заброшенных домов и предприняла попытку обустроить свой быт и влиться в жизнь этой маленькой деревеньки. Ну а в третьей части эти две сюжетные линии причудливо переплетаются.

  Взявшись за «Лес», я уже не смогла остановиться до тех пор, пока не дочитала до финала. Финала, который обескураживает, потрясает, вызывает мурашки и неприятный холодок в животе. Это было очень круто!

  Тюльбашева прекрасно пишет — очень живо и увлекательно. Картинки происходящего так и встают перед глазами. Очень понравилось, как прописан мальчик Гриша, порадовал сарказм его бабушки. Если вспомнить, что у Тюльбашевой это дебют, то становится очевидно, насколько большой у неё потенциал.

  Теперь о ложечке дёгтя.

  Если смотреть на «Лес» как на реализм без примеси мистики, то в глаза бросаются серьёзные логические ляпы и возникает целый список вопросиков к автору. Однако, опять же, это не мешает наслаждаться романом и его атмосферой. Но мешает поставить ему самую высокую оценку: никак не избавиться от досадного чувства, что сюжет сшит белыми нитками.

  С другой стороны, если допустить мистическую составляющую, то на неё можно легко списать все нестыковки и странности. Ну или почти все. В таком ключе книга начинает играть совсем иными красками.

  Как итог, могу сказать, что «Лес» — замечательный роман, однозначно заслуживающий самого пристального внимания. Несмотря на вопросики, возникающие после, в момент прочтения он способен захватить вас целиком и полностью и доставить вам огромное удовольствие. Конечно, при условии, что вы любите по-Кинговски страшные, жёсткие книги. Ну и финал. Какой же жуткий и восхитительный финал!

  С большим нетерпением жду новых работ Светланы Тюльбашевой.

  18

  877