Рецензия на книгу

• 

  TatyanaPOMART1 июля 2024 г.

  Я очень рада, что познакомилась с этой книгой, которая позиционируется как первый роман, основанный не только на преступлениях Джека Потрошителя, но и как первый психологический триллер.

  Персонажи. Семья Бантинг получилась просто невероятно живой и интересной. Читатель знакомится с ней сразу же, с первых страниц, где рассказывается практически о всей жизни пары. И о том, как они стали хозяевами в мини-пансионате, в котором и будут разворачиваться почти все события. Я не могу сказать, что эта пара милых очаровательных старичков на пенсии. Они довольно типичны даже для нашего времени. Любящие и заботящиеся друг о друге, они все-таки не являются утрированной и клишированной парой из литературы и кино. При этом миссис Бантинг явно главенствует в семье, хоть и не открыто - типичный серый кардинал. И она далеко не так проста, как может показаться вначале. Как и мистер Бантинг, этакий ничего-не-делающий старик. И хотя он на контрасте с женой изначально кажется проще и даже тупее, под конец романа можно понять, что все не так уж и однозначно. Мистер Слут, их жилец, представляется именно таким, как задуман и с кого списан - загадочный, странненький, но жесткий и даже жестокий внутри. Неудивительно, что он вызвал у миссис Бантинг желание заботиться о нем.

  Атмосфера. Хотя большая часть действия происходит в стенах пансионата, ты точно знаешь, что за окном туманный и загадочный Лондон. Я чувствовала его, он перекликался с мистером Слутом. И каждый раз, когда кто-то выходил на улице ночью (даже сам мистер Слут), я ощущала ту таинственную ауру, что излучал город. Атмосфера внутри дома тоже довольно необычна. Она не была гнетущей, будто вот-вот что-то произойдет. Было ощущение, что ты переживаешь эти ощущения через миссис Бантинг. А для нее в дома нет ничего страшного. Даже присутствие мистера Слута не вызывает тревоги. Сомнения - да.

  Язык / стиль автора. Мне очень понравился язык Лаундз. Легкий и певучий, ее стиль отменно рассказывает эту историю и передает чувства всех героев. При чтении возникали разные настроения и внутренние ощущения, которые зависели от героев. Если в центре сцены была миссис Бантинг, но настрой становился деловым, немного властным и уверенным. Если дочь мистера Бантинга, то ощущалась беззаботность и легкость. А если мистера Слута, то напряжение и подозрение смешивалось с интересом и какой-то даже благоговейностью. Написан роман прекрасно и увлекательно.

  Сюжет / сеттинг. Сам сюжет отчасти и интересен, и тривиален. Учитывая дату написания (начало XX века), то он явно был самобытен для того времени. В наше время насмотренности и начитанности много, и даже классика может показаться скучной. Но в случае с "Жильцом" я не чувствовала разницы времени или восприятия. Такую психологическую прозу вполне могли написать и в наше время. Не Маррс, конечно, но кто-то типа Нэнси Такер, например. Весь сюжет крутиться вокруг пары Бантингов и их нового и единственного жильца в частном пансионате. В Лондоне происходят жестокие убийства и после публикации примерной внешности убийцы, миссис Бантинг начинает подозревать, что их жилец мистер Слут и есть тот самый убийца. И весь сюжет строится на этих подозрениях, на попытках узнать правду или успокоить внутренние сомнения. А вот концовка вполне в духе того времени, кстати. Тут не будет крутых вот-это-поворотов, т.к. роман рассказывает другую историю.

  Интрига. Как это ни странно, сюжетная интрига в угадайке убийца мистер Слут или нет меня проняла. И даже если вы сразу же принимаете одну из сторон (как было со мной), все равно червячок сомнений будет грызть вас до финала. А когда начинает о чем-то догадываться и мистер Бантинг, то к интриге "он - не он" примешивается еще интрига "сдаст - не сдаст". И хотя я считаю финал романа несколько разочаровывающим и чуть ли не перечеркивающим всё восприятие от психологизма, общий накал сомнений за время прочтения все равно заслужил высокой оценки.

  Логика. Когда я закрыла книгу, то немного побомбила из-за поведения миссис Бантинг. Но потом (благодаря тому, как подробно и умело нам описали эту женщину) я пришла к выводу, что будь я миссис Бантинг (я вполне могу стать похожей на нее в старости), то повела себя, скорее всего также. Вернее, мне стали понятны ее порывы и принятые решения. И при этом Мари Беллок Лаундз как автор романа не выставляет однобокий вариант решения. Она представляет разные точки зрения - от лица мистера Бантинга, от лица полиции и даже от лица самого мистера Слута. Вообще, Лайндз убедила меня в том, что каждый герой принимал решения и делал выводы, которые свойственны ему и верны, исходя из логики каждого из них.

  Удовольствие. Я проглотила роман буквально за день. Благодаря легкому слогу, интересной истории, психологическим дилеммам и атмосфере. "Жилец" определенно прекрасный роман, который остается актуальным и ярким даже спустя более 100 лет со дня его написания. Однозначно оставляю на полках и буду советовать. Особенно тем, кто любит психологические триллеры. Наверное, "Жилец" - база для такого поджанра.

  2

  248