Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Ювелир. Тень Серафима

Наталья Корнева

  • Аватар пользователя
    tbheag1 июля 2024 г.

    Черновик романа

    «Пространство вакуума всегда должно быть равно нулю», — устами героя постулирует Наталья Корнева. Хотя бы не поделено на ноль — и на том спасибо…

    К большому сожалению, роман «Ювелир. Тень Серафима» — пример того, как сырой сетературный текст попадает в печать, не пройдя нормальную редактуру. Безусловно, у него есть достоинства, но они теряются по причине того, что автор совершенно не понимает, что и зачем она делает, чью историю хочет рассказать и какими средствами это лучше сделать, иначе говоря, отсутствуют основы основ писательской техники.

    Я прекрасно понимаю, что начинающему автору важно как можно быстрее получить фидбек на своё творчество, поэтому вполне нормально выкладывать отрывки черновика где-нибудь на сайте, тогда и к заявлениям в духе «первые главы писались давно» можно отнестись с пониманием… Но теперь-то роман издаётся в бумаге, а за прошедшее с момента первой публикации время в тексте по большому счёту не изменилось ничего! Если и заметна редактура, то буквально на уровне отдельных слов, даже не предложений, не говоря уже о серьёзных структурных переработках. Это всё равно что пытаться делать косметический ремонт в доме с кривым фундаментом и трещинах в стенах или исправлять блики на рисунке с кривой перспективой и анатомией. Искренне не понимаю, как можно с таким пренебрежением относиться к собственному труду, вложить в текст столько сил, столько эмоций — и бросить всё на последнем, самом важном этапе.

    Наталья Корнева пишет удивительные стихи, но, когда дело доходит до прозы, словно забывает все свои таланты. Я бы подробнее написала и про многословность, ошибочно ассоциирующуюся с художественностью, и про скачущий фокал, и про вышедшую из чата логику, и про неумение показывать/рассказывать, и про многое другое, но понимаю, что это бесполезно. Всё это уже подробно обсуждалось в 2021 году, когда Наталья впервые выкладывала своё произведение в сеть и получила море детальных и обстоятельных отзывов: десятки простых читателей и коллег по цеху, выступив в роли бета-ридеров и движимые искренним желанием помочь, накатали целые простыни и разобрали авторский текст чуть ли не до последнего винтика. Если автор сознательно не желает расти профессионально, то я, как читатель, сознательно отказываюсь знакомиться дальше с её творчеством.

    10
    232