Рецензия на книгу

• 

  DmitrievD1 июля 2024 г.

  Свобода - рутина, а драма - паста

  Довольно оригинальная книга. Из разряда, - не очень понимаешь, зачем ты ее в принципе читаешь, но остановиться сложно. Отчасти потому, что все таки хочется узнать к чему приведут запутанные дела героев. Отчасти потому, что написано практически сплошным текстом с минимальным количеством глав и разделов.

  Профессиональные и не очень критики, из тех, кому роман понравился, заговаривают о Толстом, величии и вообще крайней амбициозности «Свободы». Мне кажется, что никаким Толстым тут и не пахнет. А если смотреть семейные саги американских авторов, то Франзен нервно курит в сторонке, когда есть Шоу.

  Книга пастообразная, нудная, тягучая. При этом я совру, если скажу, что мне было постоянно не интересно. Очень часто скучно, но все-таки хотелось двигаться дальше. Сам по себе жанр мне нравится. Глубокое копание в героях, глубокое самокопание героев. Попытка скрупулезно прорисовать людей, со всеми их противоречиями, особенностями и обыденностью.

  Проблема заключается в том, что после сотен строк о чувствах и поведении нескольких главных героев я так и не смог их понять. Хуже всего здесь с коммерсантом-сыном и главой семейства. Мать, дочь, панк-любовник – с ними проще, хотя тоже не все чисто.

  Сплошные вопросы. Отчего они так? Почему? И только ответ на них может наполнить все происходящее смыслом. Потому что нет какого-то тугого сюжета или искрометной драмы. Народ просто не может разобраться с кем спать, а с кем не спать. А еще у молодого коммерсанта порой просыпается совесть.
  Но почему тут они решают спать, там – не спать. Почему здесь просыпается совесть – там нет. Здесь либо не объяснено, либо объяснено так, что я не вывез.

  В общем, думаю, эту книгу можно смело пропускать. Может, она и правда картина действительности. В том плане, что все запутано, смазано, неловко, невольно, непонятно. И хочется, и колется. Пусть так, но где, так сказать, добавленная стоимость от текста?

  6

  685