Рецензия на книгу

• 

  Moonzuk1 июля 2024 г.

  Две сказки "позднего" Шекспира

  Читая классику, обычно ищешь в ней, так называемый, глубокий смысл, то есть нечто, стоящее за текстом, реализацию нравственно-философских воззрений автора и т. п. Но есть классические произведения, где все на поверхности, автор ничего не прятал, писал (так кажется при чтении) легко, играючи, с удовольствием. И смысл этот самый - глубокий, очевиден и понятен, и нравственные категории (добро и зло, милосердие и жестокость, прощение и месть) легко видятся за мастерски выстроенным сюжетом. Пример (может быть кто-то со мной и не согласится) - "Повести Белкина" и ... народные сказки.

  Зимняя сказка

  
  пьеса о зле, овладевшем душою человека, который разбил свое счастье и счастье тех, кого он больше всего любил. (А. Аникст)

  Зло это - ревность, вспыхнувшая у короля Леонта неожиданно, ничем в общем-то необоснованная, но ослепляющая и затмевающая разум. Потеря самых близких людей, отречение от них в слепой злобе уязвленного самолюбия и г о д ы приводят героя к раскаянию и пониманию необратимости содеянного. Но ведь - сказка! А значит добро должно торжествовать над злом не только в сознании раскаявшегося злодея, но и в реальной его жизни.

  Буря
  Вспоминается "Сказка о царе Салтане" - чудесное спасение героев на острове и возвращение ими не без помощи волшебства утраченного "статуса", а заодно и обретение молодыми героями семейного счастья.

  В аннотации к сборнику сказано:

  
  Долгое время эти пьесы считались игрой утомленного ума, красивыми сказочками, которыми великий мастер развлекался на склоне лет. Теперь за "красивыми сказочками" признают и глубокий смысл, и выдающиеся художественные достоинства.

  Может быть в простоте некоторых истин и состоит их глубина?

  14 понравилось

  152