Рецензия на книгу

• 

  MissGray30 июня 2024 г.

  Сюжет: Джек Бёрден работает помощником губернатора, человека беспринципного, как, впрочем, и он сам. Боссу начинает мешать давний друг семьи Бёрдена, и тот велит Джеку накопать на старика компромат для последующего шантажа.

  Время и место действия: 1922- 1939 гг, юг США.

  Герои: Вилли Старк - политик.
  Джек Бёрден - помощник Вилли.
  Адам Стентон - лучший друг Джека, хирург.
  Анна Стентон - сестра Адама.
  Судья Ирвин - друг семьи Джека.
  Сэди Бёрк - помощница Вилли.
  Крошка Дафи - заместитель Вилли.

  Темы: политика, коррупция, семья, дружба, любовь, измена.

  Моё мнение: Книга полностью оправдала мои ожидания - ничего хорошего я от неё не ждала, потому что, во-первых, не особо люблю американскую классику, во-вторых, тема совсем не моя, в-третьих, объём текста говорил о том, что сюжет затянут.

  Сюжет, правда, оказался довольно ёмким, только безнадёжно утонул в многочисленных философствованиях Джека и его воспоминаниях, которые были не всегда по делу. Например, огромный кусок его исследования для научной работы в вузе, никак и ни с чем не связанный, просто испытывал терпение читателя, не неся никакой пользы. И самого Джека часто несёт, и вместо того, чтобы рассказывать нам линейно и по-человечески свою жизнь, он начинает разглагольствовать на отвлечённые темы, да и рассказывать историю по порядку и упрощать нам чтение он явно не намерен.

  Приятных персонажей в истории нет. Вилли, на заре своей политической карьере вызывавший какое-то сочувствие, в последующем превращается в человека безо всяких моральных устоев, способного на многое ради достижения своих целей и удовлетворения амбиций.

  Джек - вообще непонятно что такое, он, кажется, и сам не знает, что он за человек - со знаком плюс или минус. Чего он хочет? Какие у него цели? Любит ли он Анну? Как он относится к Старку? Нет ответа.

  Анна - тоже из неопределившихся. Вроде бы любит Джека, но как бы не очень, во всяком случае, недостаточно, чтобы выйти за него замуж. Зацепиться буквально не за кого, все погрязли в своих пороках и тянут тебя за собой.

  Финал мне не понравился совершенно - слишком жестокий, даже несмотря на отсутствие симпатии к героям. В итоге никаких положительных эмоций от чтения нет.

  У книги несколько экранизаций, включая фильм 1940-х годов, номинированный на Оскар, советскую экранизацию с мощным актёрским составом и кино 2008 года с Джудом Ло, Кейт Уинслет, Марком Раффало, Энтони Хопкинсом и Шоном Пенном.

  Последнюю я посмотрела, и она тоже не сильно мне понравилась, хотя её можно использовать вместо книги при желании - там хотя бы нет этих бесконечных отступлений от сюжета, хотя и покоцан он изрядно. Вырезаны даже важные вещи - например, случившееся с сыном Старка, кто виноват в конфликте Адама и Вилли и всё, что было после похорон. По-моему, это убирать никак нельзя было.

  А вот бесконечные речи Старка прекрасно можно было пустить под нож - я лично их проматывала. Зато из экранизации я узнала, что коробившее меня слово "хозяин" в оригинале звучит как boss - почему нельзя было перевести нормально?

  Вот вам трейлер, чтобы представить себе героев. Под внешнее описание из книги они не очень подпадают, но актёрский состав, конечно, отменный.

  02:28

  Триггеры:
  ЛГБТ - нет,
  химзависимые - нет,
  психопаты - нет,
  насилие - есть,
  издевательства над животными - нет,
  нецензурная лексика - нет,
  интимные сцены - есть.

  Итого:
  язык - 6/10,
  увлекательность - 5/10,
  герои - 4/10,
  атмосферность - 7/10,
  любовная линия - 4/10,
  финал - 3/10,
  аудиокнига (Георгий Попов) - 5/10.

  17

  1,5K