Рецензия на книгу
1984. Джулия
Сандра Ньюман
MariaAlisultanova28 июня 2024 г.Прослушала «1984. Джулия» Сандры Ньюман. Не скучно, но было непонятно, зачем нам сейчас еще одна антиутопия, исследующая устройство тоталитарного государства. Даже если допустить, что страх сползания мира или отдельных его частей в тоталитаризм реален и актуален, то и тогда неясно, зачем читать именно «Джулию», пока есть собственно Оруэлл и его «1984».
Ньюман словно берет оригинальный текст и начинает самозабвенно раскрашивать его, разрисовывать цветочками и листиками, каждый из которых в отдельности хорош, но их количество никак не перерастает в целостную идею, хоть сколько-нибудь новаторскую и оригинальную. Джулия, как ни раскрашивай ее, как ни накладывай на ее одномерное изображение темные линии контуринга и сияшки хайлайтера, остается, пусть ярким и красивым, но явно же нарисованным, не живым, плоским героем этой раскраски.
Детство героини, травма такая, травма сякая, а вот голод в деревне, а вот лживость и цинизм партийцев, а вот идеалы Павлика Морозова, а вот аморальный моральный выбор, а вот … так стоп. Мы все это уже знаем, читали, много раз.Возможно, западному читателю, не знакомому с реалиями сталинского времени, например, это будет интересно и в новинку, но постсоветскому читателю с каким-никаким читательским багажом, все слишком понятно, слишком знакомо, слишком отрефлексировано (или кажется, что отрефлексировано). Да что говорить, даже финал таков, что ты перебиваешь авторку невежливым «да-да, знаем, убивший дракона и блаблабла». Новаторским по сравнению с оруэлловским взглядом в какой-то мере стал женский взгляд на историю, но если вы читали/смотрели «Рассказ служанки», ничего нового для себя не найдете – Этвуд уже рассказала, причем более глубоко и полно, про женскую жизнь при тоталитарных режимах.
Книга написана по заказу – фонд Оруэлла заказал эту книгу Ньюман к 120-летию со дня рождения писателя. То, что «1984. Джулия» является не плодом любви Ньюман к роману Оруэлла, а продуктом, пользуясь термином новояза, придуманного самой авторкой, «ископла» (искусственного оплодотворения), увы, заметно.
1310