Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Binding 13

Хлоя Уолш

  • Аватар пользователя
    ausenko09fk28 июня 2024 г.

    Очень слабая книга

    Являюсь фанатом направления YoungAdult
    Эта книга относится непосредственно к этому жанру.
    Отсюда и ряд нестыковок и непонимания по отношению к этой книге.

    В отзывах перед покупкой часто мелькало, что слог - легкий. Отнюдь. Через первую сотню страниц пришлось откровенно продираться, пока не привыкла. То ли это заслуга переводчика, и он переборщил с богатством русского языка. То ли автор перегнул палку. Но было жесткое ощущение, что главные герои не подростки, а сороколетние дядьки и тетки. Возможно в Англии подростки разговаривают именно так. В чем я очень сомневаюсь. Но при чтении периодами было стойкое ощущение, что я читаю какую-то средневековую классику, а не современный роман про подростков. Некоторые обороты, выражения, мысли героев - они были мимо времени, мимо возраста, мимо кассы.

    Стоило выбрать повествование от третьего лица. А не от первого. Автор настрочил 700 страниц только потому что напрочь не умеет грамотно выбирать фокального персонажа. Одну и ту же информацию она преподносит одинаково и по 100 раз, но якобы из разных уст. Одного раза с позиции автора было бы достаточно, уж точно. Зато когда ты хочешь увидеть глубину героя, а повествование от первого лица буквально позволяет тебе побыть в чужой шкуре и услышать все мысли. Ан нет. Герои сами себе не принадлежат, они даже от себя многое скрывают? Что за чушь?

    Было пару моментов, где поведение героев хорошо легло и было уместным. И к событию, и к месту, и к возрасту. Но большая часть описанного просто не укладывается в голове. Происходит какое-то отторжение и хочется кричать "Не верю". Автор пишет, что главная героиня не блещет умом. Но пятнадцатилетняя девочка в своей речи спокойно употребляет слово "шовинизм". Главный герой вроде умный мальчик, но и в его словах часто проскальзывали неуместно заумные слова. Умный мальчик может быть по жизни. Как и девочка в силу определенного бэкграунда. Смышленой. Чуткой. Да, с точки зрения житейских моментов. Говорят, что взрослый не по годам. Это видно в поступках, реакции на какие-то события. Но добавлять к этому заумные словечки в манеру речи. Ну с чего вдруг? То, что он на поле проводит 90% своей жизни с 14 лет, говорит о том, что он собранный, пунктуальный, волевой и целеустремленный. То, что в его окружении мужики-спортсмены с детства, может говорить только о том, что он может матерится, как сапожник, быть не очень умным во всем, кроме спорта, и быть более прокаченным по сравнению с одногодками в вопросах жизни, отношений и прочей психологической ерунды. Он не будет разговаривать так, будто получил доктора наук и из академических кругов. Он спортсмен в первую очередь. И девочка 15-ти лет не будет разговаривать как тридцатилетняя вдова, которая писала всю свою жизнь научные диссертации. Она может себя вести старше своих лет, но говорить она будет просто-понятно-очевидно. Про то, что она любит читать, упоминалось вскользь и не наложилось на героиню так, чтобы оправдать ее манеру речи. Как хотелось бы автору. Чтобы читатель поверил, не достаточно упоминания в разговоре про хобби. 700 страниц, думаю, позволяют добавить как можно больше моментов, в которых косвенно подтверждается начитанность. Нам показали, как один раз она уронила стопку учебников. И все. Ну такое. С книгой в руках я ее не видела по тексту ни разу. Да ей и некогда. В школе она учится. Дома она слишком тревожна, чтобы книги читать.

    В целом, эта книга лучше легла бы на универ. Тысяча моментов бы этих нивелировались по тяжестью возраста. Читалось бы намного лучше про пятикурсника и первокурсницу. А то эти дешевые разговоры: "Да она же совсем маленькая, ей всего пятнадцать" - выглядит неправдоподобно. Ему 25, ей 15 - тут да, были бы вопросы. А тут оба подростки, она всего на 2 года младше, и они в одной возрастной категории. Какие тут могут быть муки и запреты у главного героя? Кроме фетиша на девушек постарше, крыть нечем. В общем, для бестселлера, коим нарекли эту книгу, это очень слабо. Недоработано, непродуманно, излишне раздуто на 700+ страниц. Вторая книга вообще лишняя, это очевидно. Вердикт: обрезать до 500 обе истории и уместить в одну книгу. А лучше оставить обе книги на полке в магазине пылиться и почитать что-то более читабельное из этого жанра.

    1
    104