Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 июня 2024 г.

  Ну, чтож....

  Вот я попытался прочитать первую книгу про Волкодава из рода Серых псов. Я пытался, и что из этого получилось я вам и расскажу. Начну с того, что Мария Семенова очень старалась создать свой фэнтезийный мир, замешанный на обрядах и обычаях славянских племен. Возможно, у нее он даже и получился неплохим.

  Но вот сюжет... Тут тебе и кровная месть, и каторга, и поединки со всеми и вся, и путешествия с приключениями, и про любовь платоническую. Но было все подано так глупо с закосом под славянские сказания, с постоянными попаданиями Волкодава в неприятности на пустом месте.

  Меня сразу смутил Мыш Волкодава. Никогда не слышал о том, чтобы летучие мыши приручались и ели молоко с хлебом. Возможно, конечно, это особо боевая славянская летучая мышь. И автор слегка перегнула с этим питомцем, который в книге упоминается чуть ли не чаще, чем сам Волкодав - сидит на голове и крыльями грозно машет. Очень странная привычка ходить на бой с таким зверьком - ты мечом машешь, уворачиваешься, а животина тебя по глазам крыльями бьет, верещит и пометом от волнения поливает. Представляю запашок от Волкодава после таких сражений. В общем, очень странные представления у Семеновой о боях на холодном оружии.

  А герой у нас весь такой персонаж положительный и к бабам очень уважительный, не зря у Серых псов матриархат. Но, он такой бесячий своим поведением и тупостью. То чуть Тилорна не грохнул за неудачную фразу и потом ходил обиженный на его слова. То принимает бусину от мелкой девчонки, которая не осознавала, что делает. Мечтая о том, как будет строить с ней семью и быт. Возможно, в книге и дальше были такие подвовыперты сюжета, но я до них не дошел.

  А большинство проблем нашего героя решились бы тем, чтобф он не ходил туда, куда он ходит и не делал то, что делал. Но Волкодав немного туп и легких путей не ищет и потому вынужден постоянно разгребать последствия проблем, которые сам создал. Очень смущают эмоциональные приливы и отливы главного героя, как у гормонального подростка, которые не свойственны мужчине-воину. Но не будем забывать, что книгу писала женщина, и вот женщине иногда свойственно такое поведение – ей природа дала частичный иммунитет от гормональных бурь, которые сопровождают ее почти всю жизнь. Временами образ героя словно отражает мечты девочки-подростка с взаимоисключающими параграфами:
  1) Чтобы он всех колотил, но со мной был всегда кроток и ласков.
  2) Чтобы был сильным, молчаливым, упрямым и властным, но при этом смотрел мне в глаза и поминутно вздыхал. И при первом намеке бежал и исполнял все мои хотелки.
  3) Чтобы обладал мощным либидо, но лет пятнадцать терпеливо ждал, пока я его захочу. И до свадьбы ни-ни.
  Такой большой инфантильный боец, который думает многокилометровыми простынями, но говорит три слова в неделю и то невпопад.

  Я бы написал еще больше, но меня хватило ровно до того места, где наш герой спасает дедка из рабства, а дедок вместо благодарности, взял да помер на месте. И бабка его тут же рядом прилегла и померла. От чего? Да просто так - им так захотелось. Такого сюжетного поворота моя тонкая душевная организация не вынесла. Я бросил книгу на диван. Хорошо, я вспомнил вовремя, что книга электронная и не стал ее бить об стену. С бумажной, возможно бы так и поступил.

  Скорее всего эта книга зашла бы мне в лет 15, но сейчас в свои 35 мне ее читать уже поздно. Чтобы и дальше не ловить фейспалмы, я прекратил чтение сего произведения.

  На этом от меня все. Всем спасибо за внимание.

  12

  505