Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 ноября 2014 г.

  Я думала, что на моем пути не может быть ничего затянутее и бессмысленнее, чем трилогия о селёдке или австрийских близнецах. Я заблуждалась, как жестоко я заблуждалась!

  Сноупсы. Сноупсята. Сноупсища и Сноупсихи. Бесконечные, как работа. Бессовестные, как менялы. Беспощадные, как моя бывшая свекровь. Нет им конца и края, и каждый, кто затянут в их перемалывающую орбиту, не уйдет без увечья. Кому отрежет десять долларов, кому долю в ресторане, а кому и всю жизнь пересноупсит.

  Бедный, несчастный Сноупсище. Весь мир его ненавидит. Да и есть за что. Но у нас на Руси убогих было принято жалеть, а он так неизбежно и навек обречен быть неудовлетворенным, мелочным, жалким и противным, что никак не получается его ненавидеть. Наномасштаб его личности вызывает жалость, и плевать, что это его унижает. Ему самому было бы плевать, и так и будет. А если откровенно, я даже не очень верю в существование такого абсолюта навозности. Впрочем, литература, чего это я разбухтелась?

  Пожалуй, лучшее, что есть в книге - это флэшбэк к истории Минка Сноупса. Горькое, нелепое, но такое упертое стремление не быть никому должным, отработать и получить своё, несмотря на все ИХ козни. Справедливость, возведенная в абсолют теряет знаки плюса или минуса. Только асболютный ноль, только неотвратимость справедливости.

  История жвачной коровы-Кариатиды, Юлы Уорнер, кажется мне унылой и перемолотой как суп-пюре из брокколи. На старости лет можно и похлебать, но в целом могло бы быть и позабористее. История Линды Кроль не менее травоядна. Вообще, все истории Джефферсона, вероятно, для меня оказались слишком реалистичны - без морали и бесконечны - рассказчик Фолкнер похож на старушку под подъездом, которая свою шарманку про тетю Клару и ее дочку Зину может рассказывать изо дня в день, а от повторов и флэшбэков ловить кайф. Меня же эта тягомотина изрядно утомила, с интересом читались только первые две-три страницы за раз, а потом я мерно задремывала под бубнеж автора.

  31

  153