Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Трилогия о Сноупсах в одном томе

Уильям Фолкнер

  • Аватар пользователя
    Аноним30 ноября 2014 г.

    Глядя на объемы фолкнеровской трилогии о Сноупсах, я дрожала, как осиновый лист на ветру. Правда дрожала. Ведь читанные ранее «Шум и ярость» и «Дядя Вилли» предрекали, что ждет меня полное погружение в души и мысли персонажей, а значит такая концентрация эмоций и информации, которую невозможно выдержать на протяжении более чем тысячи страниц. На поверку оказалось, что «трилогия о Сноупсах» все же чуточку проще в чтении, чем вышеуказанные произведения. И хоть текст в основном тоже эдакая прямая речь, но все же в ней чуть меньше рефлексий, чем в «Шуме и ярости». Разве что Гэвин порой пытается разложить свою душу и души других (Флема, Юлы, Линды) на составляющие.

    Но история эта все же не о Гэвине, а о Сноупсах, и даже не о всех-превсех Сноупсах, а больше всего о Флеме, странном, непонятном мне человеке, чья мотивация, чья упертость, зацикленность так и осталась недоступной мне, несмотря на все объяснения и мнения окружающих его героев вообще и В.К. Рэтлифа в частности. Конечно, он накопитель и стяжатель, но важно не кто, а почему. Потому что вырос в бедности? Потому что всегда мечтал из грязи в князи? Не похоже. Вообще не похоже. Ведь хоть Флем и отличался искренним трудолюбием и напористостью, так этим отличался и несноуповский Сноупс Уоллстрит-Паника. И оба они потихоньку богатели, вкладывая в это дело всего себя. Но один – стяжатель, кровопийца, зараза, нашествие, а другой – порядочный малый. Так почему? Почему Флем именно то, чем он есть? Что его таким сделало? Ведь появляется он в книге уже таким, сформированным, зацикленным. Таким и остается до конца. И никто не может сказать, чем он руководствовался от начала и до самого конца, продолжая сидеть и ждать, чтобы Минк справился с задуманным.

    А остальные Сноупсы? О! Да они бледные тени на фоне черной дыры Флема. Да, тоже мошенники, тоже нашествие, но какое-то более тихое нашествие, с которым можно справиться, приложив немножечко усилий. Вот только Минк не тень. Минк – вихрь, ураган, неизбежность, отреченность – Минк.

    Да еще яркие те, кто носит фамилию Сноупс, но по крови со Сноупсами не связан - Юла и Линда, богиня и пойнтер. Каждая особенная, каждая нездешняя, неземная, манящая. Каждая, казалось бы, застывшая в своей нездешнести, но на поверку – живая, неуловимая, словно ртуть.

    Но все же, все же много для меня было Сноупсов, они дались мне тяжело, да и не дались вообще. Выскользнули меж пальцев, оставив больше вопросов, чем ответов. И много было повторов, похожих мнений об одних и тех же вещах. И мало было доступной моему пониманию мотивации.

    13
    33