Рецензия на книгу
Завтрак для чемпионов, или Прощай, черный понедельник
Курт Воннегут
Little_Dorrit30 ноября 2014 г.«Очаровательная бессмыслица» так я назвала бы эту книгу. Чтобы понять концепцию и суть, лучше прочитать примечание к книге, тогда всё становится на свои места. Это книга под настроение и для настроения, для тех, кто любит и знаком с абсурдом в крайней степени. В руки мне эта книга попалась после того, как увидела рейтинг самых читаемых книг по версии британских знаменитостей. И эта книга как раз в числе лидеров. Сложно оценить эту книгу хорошо или плохо. Абсурд и есть абсурд не каждому он будет по душе, но что-то в нём есть. Я бы охарактеризовала эту книгу как крайность жизни во всех её проявлениях. Любое действие здесь утрировано. По сущности и эмоциям это можно сравнить с «Поминки по Финигану» Джойса. Только действия у них прямо противоположные. Приведу пример. «Поминки» это книга во-первых сумбурно и хаотично написана в большинстве своём на выдуманном языке, но вместе с тем несёт ярый католический характер. Так называемая крайность в вере, которая приводит к утрированности и недоступности для других догматов веры. «Завтрак» имеет такое же значение, но не в религиозном ключе. Мир настолько привык к разжованности, что абсурдность на самом деле является реальностью.
Ну, например. Автор очень много делает рисунков. Причём рисунков, которые кажутся не нужными. В примечаниях к роману говорилось «например он рисует револьвер, и многие сочтут это глупостью, поскольку ну кто револьвер в жизни не видел» и ведь правда. Но продолжаем «дальше автор поясняет это то, что делает в человеке несколько дырок и человек умирает». И уже становится не так абсурдно и наоборот грустно. Все знают, что такое револьвер, все знают, что он уносит жизни, но никто не считает это ОПАСНЫМ. Точно так же, как никто не обратит внимание на то, что где-то там идёт война, или где-то здесь избили человека. И сразу можно охарактеризовать и Джейна Тувера и Кимора Траута как абсолютно сумасшедших персонажей. Но не такие уж они и безумные, если сравнить со всеми людьми, живущими на планете. Это книга крайность о крайностях, о том, к чему приводит мир упрощение. О том к чему приводит прекращение общения и замена всего символами, рисунками. Может и пошлый пример приводит автор с таким понятием как «вход в норку», но опять же он говорит общество это смотрит, обществу это нравится (намёк на Плейбой), но при этом никто не видел, как выглядит живая НОРКА. И естественно прикладывает рисунок этого существа. Легко проследить мысль – гораздо интереснее наблюдать мир вокруг, учиться на чём-то, а не бессмысленно искажать понятия, термины.
Книга отнюдь не простая. К слову есть две версии этой книги – расширенная и сокращённая. Разницы в принципе никакой нет, в расширенной просто больше предложений на тему отношения к мужскому естеству и его предназначения. На этом различия заканчиваются. Эта книга своего рода такой хороший тормоз чтобы мы одумались и стали размышлять и общаться, а не просто ставить кому-то плюсы/минусы/лайки без живого диалога. Потому что если продолжать общение исключительно смайликами, картинками, то всё вернётся к первоисточнику, к тому времени, когда человек не мог общаться. И уж точно не всем понравится жить в таком мире, где каждая деталь будет досконально разжевываться. Поэтому я бы не стала советовать эту книгу, она очень сильно на любителя.
1649