Рецензия на книгу

• 

  Kristiana25 июня 2024 г.

  Мавки да лешачата

  А кто-кто у нас в лесу живёт?

  
  мавки и лешачата

  Кто постоянно вокруг ГГ крутится?

  
  мавки и лешачата
  Среди высоких крон прятались мавки и лешачата
  Среди деревьев мелькали мавки и лешачата

  Кто отовсюду повылазит, как придёт весна?

  
  Как растает снег, повылазят отовсюду мавки, лешачата

  Что по развлечениям?

  
  только мавки трясли лохматыми кудрями, смеша лешачат
  Проснувшиеся мавки лепили из снега цветы, лешачата кидались снежками

  А кто по тропам лесным бегает?

  
  лишь мавки и лешачата бегают

  Бывает же:

  
  лешачата озорно улыбались, мавки смотрели с опаской

  А кто-кто сию книгу написал?

  Да, похоже, те самые обожемой мавки и лешачата.

  Где-то к середине книги от постоянного упоминаемого тандема у меня задёргался глаз. Итого по скромным подсчётам злосчастные простигоспоподи мавки и лешачата упоминаются 32 раза.

  Теперь ближе к телу.

  Это как раз тот вариант, когда книгу купила в "фиксе", поддавшись красивой обложке и притягательному названию. В принципе, это и всё хорошее, что в ней есть.

  Повествование занудное, почти ничего не происходит процентов 80 книги.
  Попытка в любовную линию провалилась.
  Увы, в ретеллинг, как по мне, тоже не получилось.
  Атмосферность/славяника/фольклор? Не проняло, не зацепило.
  Слог повествования унылый, словарный запас довольно слабый (через раз мы встречаем либо "девка" либо "молодица"; из всего антуража лишь "мониста да усерязи" (встречается 4 раза минимум).
  Что же ещё до повторений: здесь практически всё будет "смарагдовым": дебри, огни, взгляды, духи, очи, свет... одно только пламя навскидку раза 4 "смарагдовое". Где-то после 13-го упоминания перестала считать. Глаза резало.

  ГГ раздражает буквально с первого появления вплоть до конца всей книги: нелогичные поступки, импульсивные решения, непродуманные действия, в голове лишь мысли о том, как бы миловаться (причём, неважно, с кем: то ли с красными молодцами, то ли с лесными созданиями под яркими масками).

  Тема самопожертвования? Чтобы что?

  Ну а развязка главной интриги вышла до того нелепой, что было бы смешно, если б не было так глупо. Это уже не просто рояль в кустах, а настоящий "Deus ex machina".

  По итогу.

  Скучно. Уныло. Безыдейно.

  15

  296