Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Eine Frage der Chemie

Bonnie Garmus

  • Аватар пользователя
    Oksi-Moksi24 июня 2024 г.

    Книга средненькая. Есть остроумные мысли и забавные моменты, Но в целом – не очень. Я ожидала большего, казалось, что будет что-то вроде «Ученицы» Тары Вестовер - это про девушку из семьи мормонов, которая преодолевает трудности и делает научную карьеру. Но тут другое.

    В «Уроках химии» речь идет о трудной судьбе женщины-ученой –химике в 50-е годы в США. Элизабет Зотт – девушка из проблемной семьи, пробивается в науку, имея потрясающие способности к научному анализу, но ее карьера не складывается из-за гендерного неравноправия, которое было особенно явным в те годы.

    Элизабет – волевая, целеустремленная, умная и решительная. Ей в уста авторка вложила дельные мысли и остроумные фразы по поводу положения женщин и их прав. Но дальше слов дело не идет. Никаких умных ходов, чтобы устранить несправедливость, Элизабет не предпринимает.

    Ее насилует научный руководитель, и явившийся разобраться полицейский во всем обвиняет саму Элизабет, университет тоже поддерживает профессора и отказывает девушке от аспирантуры. И что делает героиня? Да ничего! Она уходит, поджав хвост и находит место в каком-то заштатном НИИ, куда ее чудом взяли и там тоже терпит унижения от мужчин, которые все поголовно (кроме Эванса) хамы и бездари.

    Благодаря отношениям с Эвансом, положение Элизабет улучшается, но после его смерти, все возвращается на место: несмотря что одна Зотт весь отдел на себе тянет (вот буквально! все же вокруг тупые бездари, кроме неё-звезды), но вот её-то и увольняют. Руководитель проекта готов убить курицу несущую золотые яйца и потерять спонсора, лишь бы извести женщину. Звучит бредово, но вот так.

    Далее, та же схема на ТВ: директор телеканала увольняет успешную Зотт, но лишь схватив инфаркт (Элизабет угрожает ему ножом - единственное, спорное правда, деяние в свою защиту), не успевает доделать задуманное.

    У героини нет попыток найти общественные организации, которые занимаются похожими проблемами, ведь прецеденты-то были. Нет попыток найти другие научные сообщества, чтобы заинтересовать их своими открытиями в обход начальника-самодура. Она не пишет в газеты-журналы, не пытается хитростью извести подлых начальников, или подставить их… Ну хоть что-нибудь! Но Элизабет просто плывет по течению. Слова говорит правильные, но действий – ноль. Она просто подбирает то, что ей предлагают – кулинарное шоу, например, или делать «домашку» за своих нерадивых бывших сотрудников пока сидит в декрете.

    И из-за этого весь сюжет напоминает дешевый балаганчик.

    Любовная линия, кстати, мне понравилась. Но история сиротки-Эванса – нет: вся эта Санта-Барбара с приемными родителями и настоящими, злодеями-католиками в приюте, потерянный и найденный младенец и дважды объявленный умершим – это безвкусица совершенная.

    Да и сама идея вести кулинарное шоу, пересыпая рецепты химическими определениями… весь этот NaCl, липиды, альдегиды, электролиты в розмарине…. плюс все это якобы должно повышать самооценку домохозяек, по задумке автора… Хотя, как мне кажется, идея спорная. Лично я не стала бы смотреть такие рецепты на ютубе, где мне голову парят химическими формулами, а кофе готовят на горелке Бунзена и методом перегонки чего-то куда-то.

    Книга, на тему гендерной дискриминации, поднимает действительно важные и интересные вопросы о правах женщин, но не дает никаких идей по их решению. А кое-что вообще притянуто за уши - например сцена в лифте, когда незнакомый мужчина добродушно постукивает по беременному животу героиню. Есть и явные ляпы: например тест ДНК, который делает там один из персонажей. Но в 50-е годы этого не могло быть. Тесты на отцовство с помощью ДНК массово стали делать только в 90-ые.

    Все мужчины в данной книге – хилые недоумки, невежи, подонки или мачо-хамы. Нет ни одного дельного ученого во всех США, который бы увидел личность в женщине-химике, ни одной женщины-ученой, ни одной общественной организации, которая занималась бы правами женщин... А ведь еще в 19 веке было движение суфражисток. Но вот Элизабет Зотт находится в некотором вакууме, который ей придумала автор данной книги.

    И под конец-то все сложится не благодаря усилиям самой героини, ее борьбе или умным идеям. А просто вдруг прилетают спонсоры-волшебники и бац, злые наказаны, хорошие – в шоколаде.

    В общем, читать ли этот посредственный опус – решайте сами. Если хотите простенькую святочную черно-белую историйку – то вам сюда.

    13
    352