Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 июня 2024 г.

  Эти Голодные игры меня не впечатлили. Трилогию я прочитала пять лет назад, мне она понравилась, но ещё больше мне понравились фильмы, и если  говорить о Сноу, то Сазерленд был неподражаем в этой роли. Не смотря на звание главного злодея, он смог передать невероятное обаяние и харизму сильного, властного и очень умного человека.
  Поэтому, предствляя  Кориолана Сноу именно таким человеком, трудно поверить, что им стал вот этот странный парень из "Баллады".
  
  Я думала, что из этой книги я узнаю, как молодой, уверенный в себе человек, волевой, справедливый, принципиальный, постепенно меняется под тяготами лишений и жестокости судьбы. Но нет, ничего такого в этой истории нет. Когда-то золотой мальчик, капризный, двуличный, не имеющий своего чёткого мнения, просто попал в водоворот событий и выбрал себе в авторитеты свихнувшую тётку, получающую удовольствие от убийств.
  
  Я так и не увидела в книге историю любви. Вся эта возня с девушкой-трибутом напоминала какой-то симбиоз двух организмов, извлекающих пользу  от общения друг с другом. Концовка их отношений только это подтвердила.
  
  Сами Голодные игры описаны скучно, не чувствуется атмосферы, читается не интересно, как собственно, и весь  Панем, придуманный Коллинз.
  Интересно, что покажет экранизация этой книги. Надеюсь, что она вернёт, полученные когда-то, положительные эмоции от трилогии Голодных игр, которые Баллада о птичках полностью разрушила.
  
  
  

  6

  147