Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 июня 2024 г.

  1. Данное произведение, можно сказать, стало для меня знакомством с творчеством профессора. Если не считать просмотр фильмов по Властилину колец, фильмы про Хоббита не смотрела.
  

  2. Слог автора мне понравился. Лёгкий, понятный и немного певучий. Знаю, что мнение о нём меняется в зависимости от перевода. Эталон, конечно, оригинал. Но это точно не мой вариант.

  3. Части истории слушала в начинке Исаева Олега. Очень даже ничего. Любителям такого формата чтения могу рекомендовать

  4. Задумка и сюжет весьма и весьма интересные. Книга периодически удивляла меня (например: встреча с орлами, эпизод с говорящими птицами или неожиданной приступ жадности от гномов), но общий тон повествования (то ли сказка, то ли притча рассказанная у костра) немного не моë. Из-за этого не смогла привязаться к героям, они мне казались какими-то ненастоящими. И не потому что плохо прописаны, а потому что излишне сказочно-детские.

  5. Обилие гномов и их похожие именно путали , особенно в первых главах. Такая же ситуация сложилась у меня и с эльфами. В общем хорошо и сразу я понимала только всё связанное с Бильбо, Гэндальфом и Смогом.

  6. Главный герой часто мысленно повторял, что лучше бы остался в Хоббитании. В эти моменты я постоянно ловила себе на мысли: "Узнаю себя!" Я ещё тот домосед .

  7. Хотелось больше описания влияния кольца на Хоббита, но понимаю, что в эту историю данные переживания вряд ли вписались бы.

  8. По фильмам мне казалось, что Голум называет кольцо "моя прелесть", но в этой книге так он называл сам себя. А кольцо - это "подарок на день рождения".

  Вот это меня удивило.

  Итак, если подводить итоги, то можно сказать, что "Хоббит" мне понравился. История не станет моей любимой, но и разочарования у меня точно нет.

  7

  431