Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 июня 2024 г.

  Хороший крепкий классический детектив в современных реалиях, но без новомодной психиатрии и трешанины. Немного странноватым показался столичный гений-детектив, у него неуправляемый талант бесить людей и выглядеть неуместно, большой вопрос как он с таким джентельменским набором коммуницирует и выясняет правду? Непонятно, почему брюзга, плюющий на чужое мнение, упорно продолжает давиться отвратительным рыбным блюдом в местном ресторанчике? Откуда такая деликатность – не обидеть угощающего? И еще много нескладух и противоречий в выдуманном герое. Преступление с продолжением расследовать было интересно, постепенно выясняя подробности и клубок взаимоотношений между участниками. Убийцу разгадать было легко (особенно после продолжения), а вот разгадка технических заморочек – занятно. С мотивами вышел перебор))), и половины бы хватало, а уж «личные обстоятельства» показались избыточно-мелодраматичными.

  21

  187